Решение по делу № 5-251/2023 от 23.05.2023

Дело № 5-251/2023-10

УИД 29MS0061-01-2023-002223-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Северодвинск                                                                               23 мая 2023 года

            Мировой судья судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области Кордюкова Анастасия Михайловна (г. Северодвинск, ул. Пионерская, д. 12), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27  КоАП РФ в отношении

Пушкина Эдуарда Вадимовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ

установил:

23 апреля 2023 года около 03 час. 25 мин. у дома №2Б  по ул. Профсоюзной в г. Северодвинске Архангельской области Пушкин Э.В., являясь водителем, управляя автомобилем «ДЭУ Нэксиа», государственный регистрационный <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не выполнил требования Правил дорожного движения РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Пушкин Э.В. на судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с положениями Международного пакта «О гражданских и политических правах»  от 16.12.1966 года лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению.

Пушкин Э.В., зная, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении, что данное дело находится на рассмотрении в суде, не пожелал участвовать в рассмотрении дела, в суд не явился.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, признается обязательным в случаях, если санкцией статьи предусмотрены административный арест либо административное выдворение. Поскольку санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ вышеуказанные виды административного наказания не предусмотрены, то учитывая изложенное, то обстоятельство, что соблюдение установленных КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях является необходимым условием осуществления правосудия, поскольку  доказательств для принятия решения по делу достаточно, у суда имеются сведения об извещении Пушкина Э.В., суд в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Вина Пушкина Э.В. в совершении административного правонарушения и обстоятельства его совершения подтверждаются следующими доказательствами.

Согласно протоколу о задержании транспортного средства от 23 апреля 2023 года, автомобиль «Дэу Нексия», государственный регистрационный <ОБЕЗЛИЧЕНО> был задержан за совершение нарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 3 КоАП РФ.  

   Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23 апреля 2023 года следует, что освидетельствование Пушкина Э.В.  проводилось 23 апреля 2023 года в 05 часа 47 минут, с участием понятых. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием сертифицированного технического средства измерения «Алкотектор Юпитер», заводской номер прибора 013865, дата последней поверки 24.08.2022 г. показало, что у Пушкина Э.В. установлено  состояние алкогольного опьянения - концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,440 мг/л. С результатами освидетельствования с помощью технического средства Пушкин Э.В. был согласен, о чем свидетельствует соответствующая запись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Оснований не доверять сведениям, содержащимся в вышеуказанных документах, суд не усматривает. Согласно ПДД РФ "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

 В силу статьи 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основании и в порядке, установленных законом.

В соответствии с частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Пушкин Э.В. являясь участником дорожного движения, в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения), обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

В соответствии с пунктом 2.7 ПДД водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Эти требования ПДД РФ водитель Пушкин Э.В. не выполнил и совершил тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку обстоятельства совершения ДТП и факт совершения административного правонарушения по ст. 12.27 ч. 3 КоАП РФ подтверждаются совокупностью исследованных доказательств.

Действующее водительское удостоверение у Пушкина Э.В. отсутствует, что подтверждается письменными материалами дела. Каких-либо доказательств, опровергающих вменяемое противоправное деяние, не представлено, ходатайств об истребовании дополнительных доказательств не заявлено.

Действия Пушкина Э.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Пушкиным Э.В. нарушения, данные о его личности. Обстоятельством отягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ суд признает совершение однородного административного правонарушения.   Обстоятельством, смягчающим административное наказание,  является согласие Пушкина Э.В. с вменяемым правонарушением, что следует из протокола об административном правонарушении.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Административное наказание, будучи установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения, применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 КоАП Российской Федерации).  

Когда санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение основного и дополнительного административных наказаний (например, часть 2 статьи 12.8 КоАП РФ), но одно из них не может быть назначено лицу, не имеющему права управления транспортными средствами, ему назначается только то из административных наказаний, которое может быть назначено (применительно к части 2 статьи 12.8 КоАП РФ - административный штраф) (часть 3 статьи 3.3 КоАП РФ).

В связи с чем, санкция применяемой статьи в виде лишения права управления к Пушкину Э.В. применена быть не может, альтернативного основного наказания санкция ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ не содержит, в связи с чем, Пушкину Э.В. подлежит применению наказание в виде административного штрафа, установленного санкцией ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, в соответствии с ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11, 32.2 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Пушкина Эдуарда Вадимовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

 Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, р/с 03100643000000012400, КПП 290101001, ОКТМО 11730000, Счет № 40101810500000010003 Банк получателя: Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, БИК 011117401, КБК 188 11601123010001140, УИН 188 10429230210004074.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в канцелярию судебного участка №10 Северодвинского судебного района (г. Северодвинск, ул. Пионерская, д. 12), либо направить по электронной почте: 10svdmirsud@arhams.ru, в противном случае постановление по истечении 60-дневного срока будет направлено в службу судебных приставов для принудительного исполнения. Кроме того, указанное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии  с которой на него может быть наложен административный штраф в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательными работами на срок до 50 часов.

Разъяснить, что в случае неисполнения постановления по истечении 60-дневного срока, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа с лица, обязанного к его уплате.

Кроме того, указанное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой на него может быть наложен административный штраф в двукратном размере неуплаченного административно штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Срок предъявления постановления к исполнению 2 (два) года.

На постановление может быть подана жалоба в Северодвинском городском суде Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья                                подпись                                А.М. Кордюкова

Копия верна

Мировой судья                                                                             А.М. Кордюкова

5-251/2023

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Пушкин Эдуард Вадимович
Суд
Судебный участок № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области
Судья
Кордюкова Анастасия Михайловна
Статьи

ст. 12.27 ч. 3

Дело на странице суда
10svd.arh.msudrf.ru
07.05.2023Подготовка к рассмотрению
23.05.2023Рассмотрение дела
23.05.2023Административное наказание
19.07.2023Обращение к исполнению
23.05.2023
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее