Решение по делу № 5-514/2019 от 12.11.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 ноября 2019 г.                                                                                       г. Новоалтайск

Мировой судья судебного участка № 1 г.Новоалтайска АК Мысликова А.Ю. , рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Титова Евгения Владимировича, <ДАТА2> <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст.7.27 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> Титов Е.В. <ДАТА4>., находясь <АДРЕС>, совершил мелкое хищение путем кражи <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Титов Е.В. в судебном заседании вину признал.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о времени и месте слушание дела извещен надлежащим образом, телефонограмма в деле.

Суд, с учетом мнения Титова Е.В., считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные доказательства, материалы дела, мировой судья приходит к следующему:

В силу ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться.

С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.

Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом.

Таким образом, в деянии, совершенном Титовым Е.В., имеются все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Факт совершения Титовым Е.В. мелкого хищения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, рапортами, заявлением представителя потерпевшего, письменными объяснениями свидетеля, Титова Е.В.., справкой об ущербе, копией товарной накладной, др.материалами.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными и оценены судом в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

В силу положений ст.4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья признает и учитывает полное признание вины Титовым Е.В. в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие вину обстоятельства и назначает наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ: 

признать Титова Евгения Владимировича  виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде  административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф должен быть перечислен в доход федерального бюджета не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, а надлежащим образом заверенная копия платёжного документа (документов), подтверждающего уплату штрафа, представлена в судебный участок.

               При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения суммы штрафа и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего штраф к административной ответственности.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Постановление может быть обжаловано в Новоалтайский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения с подачей жалобы в Новоалтайский городской суд либо через судебный участок.

Мировой судья                   подписано                                                      А.Ю.Мысликова

              Согласовано                                                                                                   мировой судья