Решение по делу № 1-93/2014 от 20.10.2014

Дело № 1-93/2014

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Мурманск                                                                           20 октября 2014 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка  № 1 Первомайского административного округа города Мурманска Охлопкова А.В.,

при секретаре Гусейновой <ИО>., Герасине <ИО>.,

потерпевшего, частного обвинителя - <ИО2>

представителя потерпевшей

<ИО3>., представившего удостоверение адвоката <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА>

защитника <ИО4>, представившего удостоверение адвоката <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Нестеровой <ИО5>, <ДАТА> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Нестерова <ИО> совершила умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Нестерова <ИО>., находясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС> в ходе произошедшего конфликта, на почве внезапно воз­никших неприязненных отношений схватив за волосы, нанесла удар коленом в область лица и носа <ИО2> и не менее двух ударов руками и ногами  по различным частям тела, тем самым причинив телесные повреждения в виде «ссадины и кровоподтёка в области спинки носа, перелома костей носа, кровоподтёков в области глаз, кровоподтёка в области нижней челюсти справа, кровоподтёка на правой молочной железе, квалифицированные как лёгкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья на срок не менее 21 дня.

В судебном заседании подсудимая Нестерова <ИО>. вину в инкриминируемом преступлении признала.

В судебном заседании подсудимая показала, что <ДАТА> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. она, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ИО7>. <ОБЕЗЛИЧЕНО>  <ИО8>, а также <ИО9> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ИО10> пришли в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>. Недалеко от них за соседним столиком села компания незнакомых молодых людей, а именно, две девушки и мужчина. Один из мужчин взглядом стал оказывать ей знаки внимания. Затем она со своими  друзьями пошли <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Вышеуказанный мужчина продолжал оказывать знаки внимания, приближался во время танца. В какой-то момент одна из девушек, как в последствии стало известно <ИО2> подошла и пояснила, что данный мужчина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. На этой почве с девушкой возник словесный конфликт. Через некоторое время конфликт прекратился. Затем <ИО2> продолжила конфликт, громко кричала оскорбления, в их сторону, используя <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Она с друзьями, отвечали ей также грубо. В какой-то момент, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ИО11> встала из-за столика, и подошла к <ИО2> Как ей стало известно позже, вылила на потерпевшую сок. Их компанию попросили покинуть <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В момент, когда они выходили, в коридоре она столкнулась с <ИО2> Произошла драка, в ходе которой они наносили друг другу удары обоюдно. Рядом с ними в этот момент никого не было. Наносил ли кто-то еще удары <ИО2> пояснить не может. Она признает, что наносила удары <ИО2> но как именно и куда наносила удары, не помнит. В момент драки подошла <ОБЕЗЛИЧЕНО> и охранники <ОБЕЗЛИЧЕНО> и их развели в стороны. Через некоторое время прибыли сотрудники полиции и их доставили в отдел полиции.

Вина подсудимой <ИО12> в совершении преступления, подтверждается следующими доказательствами:

допрошенная в судебном заседании в качестве потерпевшей <ИО2> что <ДАТА> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. она, <ИО13> и <ИО14> пришли в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, отдыхали. Недалеко от них за соседним столиком села компания незнакомых молодых людей, а именно, три девушки и двое мужчин. Через некоторое время пошли <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Одна из вышеуказанных девушек, как позже стало известно Нестерова <ИО>. стала оказывать знаки внимания <ИО14>, пыталась пригласить его на танец. <ИО14> уклонялся, не реагировал на неё поведение. Когда, через некоторое время они вернулись за столик. Девушки из указанной компании стали вести агрессивно по отношению к ним, выражались в их адрес грубой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Затем одна из девушек: подошла к их столику, и вылила сок её на одежду. По их просьбе работники <ОБЕЗЛИЧЕНО> попросили компанию молодых людей покинуть <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Она пошла в туалет привести себя в порядок и на входе столкнулась с Нестеровой <ИО>. Когда они находились рядом друг с другом, подсудимая схватила её за волосы и нанесла удар коленом в её лицо. От удара, причинившего физическую боль, она упала, после чего Нестерова <ИО>. нанесла удар ногой в область груди, и один удар в область спины. После этого ей еще наносились удары по ногам и рукам, однако кто их наносил, пояснить не может. <ОБЕЗЛИЧЕНО> их развели и вызвали скорую помощь, полицию. 

Показаниями свидетеля <ИО15>, допрошенной в судебном заседании, которая пояснила, что <ДАТА> она <ИО2> и <ИО14> отдыхали в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>. За соседним столиком также отдыхали молодые люди в количестве пяти человек. Между их компаниями возник конфликт на <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Нестерова <ИО>. подумала, что <ИО14> оказывает ей знаки внимания. <ИО2> сделала подсудимой замечание по данному поводу. После чего Нестерова <ИО>. их не услышала, и их компания стала вести себя грубо, выкрикивала оскорбления. Одна из девушек подойдя к их столику окунула <ИО2> лицом в салат и вылила сок на одежду. <ОБЕЗЛИЧЕНО> стали выводить компанию молодых людей, а <ИО2> пошла в дамскую комнату. В какой-то  момент Нестерова <ИО>.  и <ИО2> около <ОБЕЗЛИЧЕНО>, оказались рядом и подсудимая, схватив за волосы <ИО2> наклонив её голову, ударила коленом в ей в лицо, от чего у потерпевшей пошла кровь. <ИО2> закрыла руками лицо и присела. После этого Нестерова <ИО>. еще наносила удары ногами и руками потерпевшей, но куда и сколько было нанесено ударов, сказать не может. <ИО2> также наносили удары молодые люди девушек, которые подошли позже. Она вмешалась и попыталась прекратить драку, однако её оттолкнула одна из девушек, с которой у неё возникла драка и что происходило далее с <ИО2> она не видела.          

Показаниями свидетеля <ИО14>, допрошенного в судебном заседании, который пояснил, что <ДАТА> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. он <ИО2> и <ИО13> пришли в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>. Недалеко от них за соседним столиком села компания незнакомых мне молодых людей, а именно, три девушки и двое мужчин. Через некоторое время они пошли <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Одна из вышеуказанных девушек - Нестерова <ИО>. стала оказывать ему знаки внимания, стала <ОБЕЗЛИЧЕНО> рядом. <ИО2> Сделала ей замечание по данному поводу, и между ними возник небольшой словесный конфликт. После этого все вернулись за столик. Девушки из вышеуказанной   компании   стали   вести   себя агрессивно   по   отношению   к   ним, выражались в их адрес грубой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Они также стали отвечать на оскорбления выкрикивая оскорбления. В какой-то момент он вышел на улицу позвонить,  а когда вернулся, то увидел, как между <ИО2>, <ИО15> и вышеуказанной компанией происходит драка на <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Он стал разнимать дерущихся. Кто конкретно и кому наносил удары, сказать не может. <ОБЕЗЛИЧЕНО> стали всех разнимать. Через некоторое время прибыли сотрудники полиции и медики.  <ИО2> И <ИО13> увезли в больницу.

Кроме этого, виновность подсудимой подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

- заявлением <ИО2> зарегистрированного в ОП № 3 УМВД России по г. Мурманску <ДАТА>, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности лицо, причинившее её телесные повреждения;

- рапортом о получении сообщения из медучреждения от <ДАТА> согласно которого, <ИО2> поставлен диагноз: ушиб мягких тканей височной области справа, перелом костей носа, ушиб правой половины грудной клетки;

- постановлением от <ДАТА> которым отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Нестеровой <ИО>. по ч.2 ст. 115 УК РФ в связи с отсутствием состава преступления,

- заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА>, согласно которого у <ИО2> установлено наличие следующих телесных повреждений: ссадина и кровоподтек в области спинки носа, перелом костей носа; кровоподтеки в области глаз; кровоподтек в области нижней челюсти справа; кровоподтек на правой молочной железе. Указанные повреждения образовались от действия тупых твердых предметов, по давности могут соответствовать <ДАТА> и относятся к повреждениям причинивших вред здоровью Легкой степени, по признаку длительности расстройства здоровья на срок менее 21 дня. Длительность нахождения на амбулаторном лечении не соответствует объективной клинической картине<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их достоверными и допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, не имеют противоречий и последовательно дополняют друг друга. Совокупность указанных доказательств позволяет прийти к выводу о доказанности вины подсудимой.

За основу приговора суд принимает показания потерпевшей <ИО2> и свидетелей <ИО14>, <ИО15>, поскольку они последовательны, логичны, согласуются с иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. При этом свидетели прямо указывают на Нестерову <ИО>. как на лицо которое конфликтовало и нанесло потерпевшей телесные повреждения. Оснований для оговора подсудимой с их стороны не установлено.

Мировой судья полагает, что действия Нестеровой <ИО>. содержат состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, и квалифицирует её действия как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

Преступление, совершенное  подсудимой Нестеровой <ИО>. относится к категории преступлений небольшой тяжести и направлено против жизни и здоровья.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>  

Обстоятельством, смягчающим мировым судьей признается признание вины, раскаяние в содеянном<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает.

На основании изложенного, с учетом личности подсудимой, суд считает возможным назначить Нестеровой <ИО>. самое мягкое наказание, предусмотренное санкцией ст. 115 ч. 1 УК РФ в виде штрафа. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденной. При определении размера штрафа суд принимает во внимание, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

На основании изложенного и руководствуясь ст.  303, 304, 307, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Нестерову <ИО5> признать виновной в совершении преступления,  предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 8000 (восемь тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Нестеровой <ИО>. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Приговор может быть обжалован в Первомайский районный суд г. Мурманска через мирового судью судебного участка № 1 Первомайского административного округа г. Мурманска в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, либо в случае принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в течение 10 (десяти) суток со дня получения копии приговора или копии апелляционного представления, представить такое ходатайство. Помимо того осужденному разъясняется, что в случае подачи апелляционной жалобы, либо в случае принесения апелляционного представления осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                 <ОБЕЗЛИЧЕНО>                                         А.В. Охлопков

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Мировой судья                                                                                          А.В. Охлопков

Секретарь                                                                                                   <ИО>. Герасин