Решение от 06.07.2016 по делу № 5-350/2016 от 06.07.2016

Дело № 5-350/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 06 июля 2016 года

Мировой судья судебного участка № 10 Кировского судебного района Лепихина Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1           ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Потапова А.Н., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

27.04.2016 в 13:30 по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14, Потапов А.Н. осуществлял деятельность в киоске «Ремонт обуви и изготовление ключей», без государственной регистрации индивидуального предпринимателя в нарушение положений ФЗ № 129-ФЗ от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», получая систематическую прибыль от деятельности.

Потапов А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. При таких обстоятельствах мировой судья в силу ч. 2 с. 25.5 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав представленные доказательства, мировой судья полагает, что вина Потапова А.Н. в совершенном административном правонарушении подтверждается:

- протоколом 66В <НОМЕР> от 27.04.2016 года, согласно которому  27.04.2016 в 13:30 по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14, Потапов А.Н. осуществлял деятельность в киоске «Ремонт обуви и изготовление ключей», без государственной регистрации индивидуального предпринимателя в нарушение положений ФЗ № 129-ФЗ от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», получая систематическую прибыль от деятельности. Потапову А.Н. были разъяснены положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, о чем свидетельствует его подпись в протоколе и запись в графе объяснения «с протоколом согласен»;

- копией жалобы Жидких А. от 14.04.2016, из которой следует, что по адресу: ул. <АДРЕС>, 14 стоит один кисок «Ремонт обуви и изготовлении ключей» и трейлер «Рыбные деликатесы» в них имеются следующие нарушения: не выдают квитанции, чеки, товарные чеки, бланки БСО, отсутствие книга жалоб и предложений, нет уголка потребителя с данными об этих ИП или Юр. лица, нет никаких сертификатов на рыбную продукцию, просьба разобраться с данным правонарушением;

- объяснениями Потапова А.Н., из которых следует, что у него стоит киоск по адресу: ул. <АДРЕС>, 1,4 по изготовлению ключей. Данный киоск сдает в аренду иностранному гражданину. Документов на индивидуального предпринимателя и организации он не имеет;

- рапортом УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по городу <АДРЕС> <ФИО1>, из которого следует, что 27.04.2016 был осуществлен выход по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 14, с целью проверки законности расположения киоска «Ремонт обуви и изготовления ключей». В ходе проверки был установлен Потапов, который осуществляет предпринимательскую деятельность без ИП и регистрации юридического лица. Потапов привлечен к административной ответственности по ст. 14.1 КоАП РФ.

     Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит установленной и доказанной вину Потапова А.Н. в совершении административного правонарушения - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Потапов А.Н. имеет постоянное место жительства, ранее к административном ответственности не привлекался.

Настоящие обстоятельства суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.14.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 (░░░░ ░░░░░░)  ░░░░░░.

 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 10 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░, ░. 112, ░░░. 1, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░); - ░░░: 6661014613; ░░░ 666101001; ░░░░░ ░░░░░ 40101810500000010010 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░046577001,

░░░ 18811690040046000140,

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░ 65701000

░░░ 18886616041020343829

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 60-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 50 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «___»_______________20___░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ «___»_______________20___░.

           ░░░░░░░ ░░░░░