Решение по делу № 4-593/2018 от 21.09.2018

Дело № 5-593/2018

29MS0050-01-2018-001492-27                                                                                                                                                                

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

21 сентября 2018 года                                                                     город Архангельск

Мировой судья судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области Кольцова А.В. (г. Архангельск ул. Р.Куликова, д.6), рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Березина В.И.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина России, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не работающего,

установил:

<ДАТА3> в 22 час. 11 мин. Березина В.И.1 на <АДРЕС>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3, п.9.1 (1) Правил дорожного движения РФ, при обгоне попутного автомобиля в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1., разделяющую транспортные потоки противоположных направлений.

Березина В.И.1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем дело рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Виновность Березина В.И.1 подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом ИДПС ОБ ДПС № 2 Кировского района Ленинградской области, схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА4>, дислокацией дорожных знаков и разметки.

Мировой судья расценивает как достоверные доказательства письменные материалы дела. Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Инспектора дорожно-патрульной службы действовали в рамках представленных им полномочий, находились при исполнении своих служебных обязанностей, знакомыми правонарушителя и его родственниками не являются и какой-либо заинтересованности в исходе дела не имеют. Оснований сомневаться в правдивости изложенных ими сведений у суда нет.

Березина В.И.1 в нарушение п. 1.3, п.9.1(1)  Правил дорожного движения РФ,  при совершении обгона в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, пересек сплошную разметки 1.1., разделяющую транспортные потоки противоположных направлений.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, «Обгон» - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с п. 9.1(1) Правил дорожного движения РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

В соответствии с разделом 1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения, горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Согласно ч. 3 Приложения № 1 к ПДД РФ, запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски, в зоне действия знака  3.20 «Обгон запрещен».

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Транспортное средство отнесено ст. 1079 Гражданского кодекса РФ к источнику повышенной опасности. Выезд в нарушение Правил дорожного движения, на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, когда это  прямо запрещено Правилами дорожного движения, создает потенциальную угрозу аварийной ситуации и причинения вреда другим участникам дорожного движения, в связи с чем правилами дорожного движения предусмотрены случаи, запрещающие совершение обгона, в том числе в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», который согласно п. 5.4.21 ГОСТ Р 52289-2004 применяют для запрещения обгона транспортных средств и устанавливают на участках дорог с необеспеченной видимостью встречного автомобиля, а также в местах, обозначенных дорожной разметкой 1.1.

Довод Березина В.И.1 о том, что обгон движущегося впереди транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, был начат в разрешенном месте, не относится к обстоятельствам, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Управляя источником повышенной опасности и приступая к обгону транспортного средства, Березина В.И.1 обязан был убедиться в возможности совершения маневра с соблюдением требований Правил дорожного движения РФ.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Березина В.И.1 не предпринял действий, предусмотренных пунктом 10.1 Правил дорожного движения, напротив, продолжил совершать обгон транспортного средства по встречной полосе, связанный с выездом из занимаемой полосы, на участке дороги, где такой маневр запрещен Правилами дорожного движения.

Действия виновного лица подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.

За совершенное правонарушение Березина В.И.1 подлежит административному наказанию.

Смягчающих обстоятельств по делу не имеется.

Отягчающим обстоятельством мировой судья признает повторное совершение Березина В.И.1 однородного административного правонарушения в области дорожного движения, поскольку, по сведениям, представленным в материалы дела, он ранее он привлекалась к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Учитывая  характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность нарушителя, принимая во внимание его имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.ст.29.10, 29.11, 30.2 КоАП РФ, мировой судья,

                                                    постановил:

Березина В.И.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Штраф надлежит уплатить в течение 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: расчетный счет 40101810200000010022 в отделение по ЛО Северо-Западного ГУ ЦБ РФ, получатель: УФК по ЛО Управление Госавтоинспекции (УГИБДДГУ МВД России по г. СПб и ЛО), ИНН 7830002600, БИК 044106001, КПП 781345001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 141625101, УИН <НОМЕР>      

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке и правонарушитель может быть подвергнут к административной ответственности в виде штрафа в двукратном размере  суммы неуплаченного  административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ).

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка №1.

В соответствии с ч.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Приморский районный суд Архангельской области через мирового судью, либо непосредственно в Приморский районный суд Архангельской области.

            Мировой судья                                                                               А.В.Кольцова