Решение по делу № 5-174/2020 от 24.07.2020

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24.07.2020 г.                                                                                  с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, РД Аллаев М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении гр. Магомедова Муслима Шахбановича, <ДАТА2> г.р., уроженца Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. 8 марта, д. 2, временно неработающего,

установил:

Согласно протоколу 77 ПП 1701846 об административном правонарушении   от 21.04.2020 г.,  в 02 час. 27 мин.  21.04.2020 г., <ФИО1>,  в нарушение требований п. 6.13 ПДД, управлял автомашиной КИА РИО за г.р.з. <НОМЕР> РУС, следуя по Котельнической набережной в направлении Подгорской набережной, в районе дома <НОМЕР> произвел левый поворот на запрещающий сигнал светофора (на выключенный сигнал дополнительной секции светофора). Нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ совершено повторно.

Действия <ФИО1> квалифицированы по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.

<ФИО1>, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, заявив письменное  ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В ходатайстве <ФИО1> содержится объяснение последнего о том, что он согласен с протоколом 77 ПП 1701846 об административном правонарушении от 21.04.2020 г., вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 признает и раскаивается в содеянном. Также поясняет, что неуплаченных административных штрафов за нарушение Правил дорожного движения не имеет. У него на иждивении находятся двое малолетних детей, он сам и его супруга нигде не работают. Единственным средством зарабатывания является транспортное средство, других источников дохода не имеет. Просит вышеуказанные обстоятельства принять во внимание и назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством.

Мировой судья удовлетворил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие стороны, найдя возможным рассмотрение дела в отсутствие <ФИО1>.

Вина <ФИО1> в совершении  инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается следующими, исследованными в суде, письменными доказательствами:

- протоколом 77 ПП 1701846 об административном правонарушении от 21.04.2020 г.;

- рапортом инспектора ДПС <ФИО2> от 21.04.2020 г.;

- объяснением свидетеля <ФИО3> от 21.04.2020 г.;

- постановлением 18810177200110178805 от 10.01.2020 г., согласно которому <ФИО1> привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу 28.01.2020 г..

Анализируя представленные доказательства,   мировой судья не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении  от 21.04.2020 г. и другим материалам дела, поскольку он составлен компетентным лицом, с соблюдением  требований  ст. 28.2 КоАП РФ.

Оценивая, исследованные в судебном заседании, доказательства,   принимая во внимание, что  п. 1.3 Правил дорожного движения, возлагает на участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, суд находит  вину <ФИО1> в повторном совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, по которой предусмотрена ответственность водителя транспортного средства за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 КоАП РФ и частью 2 статьи 12.12 КоАП РФ, полностью доказанной.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, <ФИО1> повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, проехав на запрещающий сигнал светофора,  то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО1>, мировой судья признает признание последним своей вины, раскаяние в содеянном, а также наличие у <ФИО1> на иждивении малолетних детей.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО1>, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Также при назначении наказания <ФИО1> мировой судья учитывает характеризующий материал:

- согласно справкам администрации МО «сельсовет <АДРЕС> <ФИО1> имеет семью, в составе которой его супруга и двое малолетних детей. <ФИО1> и его супруга <ФИО4> нигде не работают:

- согласно справке <АДРЕС> районного отдела судебных приставов УФССП по РД в отношении <ФИО1> отсутствуют на исполнении непогашенные исполнительные документы.

Учитывая наличие как смягчающих, так и отягчающих обстоятельств, материальное и семейное положение, а также то, что <ФИО1> исправно оплачивает вынесенные в его отношении постановления о назначении штрафов, мировой судья находит возможным назначить <ФИО1> наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать Магомедова Муслима Шахбановича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена  ч. 3 ст.12.12 КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст. 32.2  КоАП РФ он обязан в течение 60 дней, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, уплатить сумму административного штрафа на расчетный счет <НОМЕР>, УФК по г. <АДРЕС> (УВД по ЦАО г. <АДРЕС>, л/сч. <НОМЕР>), ИНН/КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 45381000, УИН 18810477206120007118 с представлением в суд копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

В случае неисполнения данного требования, материалы направляются судебному приставу исполнителю, и будет решен вопрос  о привлечении <ФИО1> к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, вынесшим постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.1 - 30.3  КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд, РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                     Аллаев М. А.