Решение по делу № 5-301/2018 от 28.05.2018

                                                                                                                    Дело № 5- /2018П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 мая 2018 г.                                                                                       р.п. Тереньга

Мировой судья судебного участка Тереньгульского района Сенгилеевского судебного района Ульяновской области Яшонова Н.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Ендиярова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  проживающего по адресу: <АДРЕС> области, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, 2 пер. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 33-2, со средним специальным образованием, работающего Ульяновсктрансстрой, женатого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл.6 КоАП РФ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

03.03.2018 УУП группы УУП и ПДН МО МВД России «Сенгилеевский» составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Ендиярова<ФИО>, согласно которого 02.01.2018 года в 03 час. Ендияров<ФИО>, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, 2 пер. <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений нанес два удара кулаком руки по лицу Филиппову<ФИО>, тем самым причинив ему физическую боль, то есть нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании Ендияров<ФИО> с протоколом согласился, вину признал, пояснив, что его супруга сообщила, что Филиппов<ФИО> пристает к ней, поэтому он ударил Филиппова кулаком руки по лицу, а затем вытащил из своего дома на крыльцо, где они вместе упали. После этого Филиппова, который находился в сильном алкогольном опьянении, посадили в машину и отвезли домой.

Потерпевший Филиппов<ФИО> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав Ендиярова<ФИО>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает, что вина Ендияров<ФИО>  в совершении правонарушения полностью доказана.

Факт совершения Ендияровым<ФИО> административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении АП73 №14182494 от 03.03.2018г., рапортом оперативного дежурного дежурной части ОП МО МВД России «<АДРЕС> от 02.012018г., согласно которого 02.01.2018 в приемное отделение ГУЗ Тереньгульская РБ, обратился Филиппов<ФИО>.; объяснениями Никитина<ФИО> от 02.01.2018,; объяснениями Ендиярова<ФИО> от 02.01.2018 и 20.04.2018г.; объяснениями Филипповой<ФИО> от 02.01.2018; объяснениями Ендияровой<ФИО> от 02.01.2018; объяснениями Никашина<ФИО> от 02.01.2018; объяснениями Филиппова<ФИО> от 02.01.2018 и 26.04.2018г.; рапортом оперативного дежурного дежурной части ОП МО МВД России «Сенгилеевский<АДРЕС> от 02.012018г., согласно которого 02.01.2018 в приемное отделение ЦГБ г. Ульяновска обратился Филиппов<ФИО>; заключением эксперта <НОМЕР> от 28.02.2018г., согласно которой множественные подкожные кровоизлияния, ссадины мягких тканей лица, головы, шеи, верхних конечностей расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью; рапортом УУП МО МВД России «Сенгилеевский<АДРЕС> Кульпина Н.М. от 03.03.2018.

Ендияров <ФИО> ранее к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ не привлекался, следовательно, действия Ендияров <ФИО> не содержат уголовно наказуемого деяния.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Ендияров <ФИО> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие административную ответственности, а именно привлечение к административной ответственности впервые. Отягчающих, административную ответственность обстоятельств, не установлено.

С учетом изложенного, полагаю возможным назначить административное наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Ендиярова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде обязательных работ сроком 60 часов.

Разъяснить, что согласно ст.32.13 ч.ч.4, 12 КоАП РФ лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Уклонение лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившееся в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины влечет административную ответственность предусмотренную часть 4 ст.20.25 КоАП РФ.

 Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Сенгилеевский районный суд Ульяновской области через мирового судью.

Мировой судья                                                                                  Яшонова Н.В.