Решение по делу № 1-21/2021 от 19.08.2021

Дело № 1-21/2021 г. (12001820009000294) (УИД 05МS0033-01-2021-000810-23) ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 августа 2021 г. г. Кизляр, РД. Мировой судья судебного участка №105 города Кизляра, РД Вердиханов Ю.Б., с участием государственного обвинителя: помощника прокурора гор. Кизляра РД Карелиной С.А.,подсудимой: <ФИО1>,

           защиты в лице адвоката Иголькиной Д.Ю., предоставившей удостоверение за № 2070 выданного Управлением МЮ РФ по РД 25.03. 2020 года и ордер за № 077044 от 01.07.2021 года. при секретаре: Коноваловой Э.В., рассмотрев в открытом судебномзаседании уголовное дело по обвинению <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   имеющего государственную регистрацию по адресу: <АДРЕС>,  и   проживающей по адресу: <АДРЕС>,    в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 159.2   УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>  совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств или  иного имущества при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления  заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.  

           Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

     <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, на основании выплатного дела № 118807, в соответствии со ст.8 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» являясь получателем страховой пенсии по старости, а также, получателем пенсионных выплат по инвалидности 1-й группы в Государственном учреждении - Управлении Отделения Пенсионного Фонда России по РД, установленной ему с 12.11.2012 года на бессрочный срок, на основании заявления о начислении пенсии на банковскую карту от 19 июня 2015 года, перевел пенсионные начисления на банковскую карту клиента ПАО «ПочтаБанк» <НОМЕР> 0451, к которой имела доступ его гражданская супруга  <ФИО1>, <ДАТА3> рождения.

30 марта 2020 года <ФИО2>, находясь на занимаемом им и его гражданской супругой <ФИО1> жилище, расположенном по адресу <АДРЕС> скончался по причине легочно-сердечной  недостаточности и был похоронен на кладбище, расположенном в сел. <АДРЕС> После смерти <ФИО2>, у <ФИО1> возник преступный  умысел, направленный на хищение чужого имущества - денежных средств Управления Отделения Пенсионного фонда России по РД.

     Так она, <ФИО1>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстной заинтересованности, а именно с целью незаконного получения пенсий умершего <ФИО2>, после его смерти о данном факте в соответствующие органы не  сообщила и заведомо зная о том, что пенсионные начисления, поступающие на банковскую карту клиента ПАО «Почта Банк» прекращаются в случае смерти лица, которому они положены, путем обмана, введя в заблуждение сотрудников УОПФР по РД в гор. Кизляре и Кизлярском районе, относительно того, что <ФИО2> жив, в период времени с 01 апреля 2020 года по 30 октября 2020 года, ежемесячно осуществляя снятие денежных средств с банковской карты клиента ПАО «Почта Банк», на которую поступали пенсионные  начисления, причитающиеся  <ФИО2> продолжала получать пенсию за последнего, не имея права получения пенсии и денежных выплат, тем самым получил бюджетные денежные средства в виде страховой пенсии по старости и пенсионные начисления по инвалидности 1-й категории, выделенные <ФИО3> в общей сумме 149 000 рублей, которая незаконно и безвозмездно, против воли собственника , обратила в свою пользу, чем причинила своими действиями материальный ущерб Управления Отделения Пенсионного фонда России по РД на общую сумму 149 000 рублей.  

Таким образом, <ФИО1> своими умышленными действиями совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств или  иного имущества при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат. 

Подсудимая <ФИО1> с предъявленным ей обвинением согласилась, заявив при ознакомлении с материалами уголовного дела, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая <ФИО1>  свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ признала  полностью, с предъявленным ей обвинением согласилась, поддержала свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявила добровольно после консультации с защитником.  

Сторона защиты - адвокат <ФИО4> подержала ходатайство своей подзащитной о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что <ФИО1> данное ходатайство заявила добровольно, после ее консультации с защитником, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, понимает последствия постановления приговора в особом порядке. 

           Сторона обвинения - помощник прокурора города Кизляра <ФИО5>,  выразила согласие с применением особого порядка принятия судебного решения.  

Представитель потерпевший стороны <ФИО6>  не возражала против заявленного подсудимой ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядка.

Учитывая, что подсудимая <ФИО1> согласилась с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое ею заявлено добровольно после консультации с защитником при ознакомлении с материалами дела в ходе предварительного следствия и подержано в судебном заседании, наказание за совершенное ею преступление не превышает 10 (десяти) лет лишения свободы, государственный обвинитель, представитель потерпевшего и защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения, суд полагает, что предусмотренные ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному уголовному делу соблюдены.

Считая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая <ФИО1>, является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд назначает наказание подсудимой <ФИО1>  по  ч.1 ст.159.2   УК РФ, по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, вину <ФИО1> в совершении вышеуказанного  преступления  суд считает установленной и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.159.2  Уголовного кодекса Российской Федерации, соглашаясь  с квалификацией действий  <ФИО1>, данной органами следствия.

Решая вопрос о том, что может ли <ФИО1> нести уголовную ответственность за содеянное, суд исходит из поведения подсудимой в ходе следствия и судебного заседания, а также из установленных  в судебном заседании данных о ее личности - <ФИО1>  вела себя адекватно, последовательно и осознанно, имеет среднее образование. Свою защиту она осуществляла обдумано и мотивированно, поэтому у суда не возникло сомнений в ее психической неполноценности.

В соответствии со ст.19 Уголовного кодекса Российской Федерации  <ФИО1>, как лицо вменяемое, подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление. В материалах уголовного дела сведений, опровергающих данные выводы суда, не имеется.

При назначении вида и размера наказания в соответствии со ст. 6, 60-62 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой <ФИО1> преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о ее личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и  на условия жизни ее семьи.

В соответствии  с ч.2 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенное <ФИО1> преступление отнесено законом к категории небольшой тяжести, направленным  против собственности, в связи с чем оснований для изменения  категории преступления на менее тяжкую категорию в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не рассматривает.

Исследуя личность подсудимой <ФИО1> суд установил, что она ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, на амбулаторном учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В соответствии с ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой <ФИО1> является наличии у нее на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

На основании ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также ее положительную характеристику по месту жительства.

В соответствии со ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой <ФИО1>, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд руководствуясь принципом индивидуализации наказания, с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой <ФИО1>, отсутствие обстоятельств, отягчающих ее наказание, принимая во внимание данные о ее личности, с учетом характера и обстоятельств совершенного преступления, с целью достижения целей наказания, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений считает необходимым назначить подсудимой <ФИО1> по ч.1 ст.159.2  Уголовного кодекса Российской Федерации  наказание в виде штрафа.

На основании изложенного  и руководствуясь ст.  316  УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать <ФИО1> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Назначенный штраф в течение трех дней со дня вступления настоящего приговора в законную силу внести в банк: Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по РД (МВД по РД л/с 04031420570) ИНН 054 101 80 37, КПП 057 201 101, КБК 188 116 210 400 46 000 140, ОКТМО 82701000, р/с 401018106000 000 100 21, Банк получателя: отделение - НБ Республики Дагестан гор. Махачкала БИК - 048209001. Меру пресечения подпискуо невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. 

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с <ФИО1>  не подлежат.

Приговор может быть обжалован в Кизлярский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 105 города Кизляра РД, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере. Мировой судья Ю.Б.<ФИО7>