Решение по делу № 2-110/2014 от 18.08.2014

Дело №2-110/2014 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении иска без рассмотрения 18 августа 2014 г. г. Кизляр, РД. Мировой судья судебного участка № 105 города Кизляра Вердиханов Ю.Б., при секретаре Мухтаровой Б.Т.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Очистные сооружение» г.Кизляра, РД к <ФИО1>  о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

   МУП «Очистные сооружения» г.Кизляра РД обратилось к мировому судье с иском к <ФИО1> о взыскании задолженности, указав в обоснование иска на то, что ответчик <ФИО1>, согласно договора купли за №34 от 18 апреля 2006 года, является собственником домовладения расположенного по адресу: <АДРЕС>. <АДРЕС> дом <НОМЕР>, и является абонентом  МУП «Очистные сооружения» г.Кизляра РД и за пользование канализацией обязан производить оплату в установленном  законом порядке. Однако ответчик не производит оплату за оказанные ему услуги без всяких на то оснований и уважительных причин. Их претензия-уведомление о необходимости произвести оплату оставлена без ответа. Согласно справки-расчета  за ответчиком образовалась задолженность в сумме 7 252 рублей, которую он отказывается добровольно погасить.

Дело было назначено к рассмотрению на 11 часов 00 минут 04 августа 2014 года. Однако представитель истца надлежащим образом извещенный в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, сведения об уважительности неявки в суд не представил. Повторно дело назначено к рассмотрению на 14 часов 00 минут 18 августа 2014 года, однакопредставитель истца надлежащим образом извещенный в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, сведения об уважительности неявки в суд не представил.

Суд считает причины неявки в судебное заседание истца неуважи­тельными.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Принимая во внимание, что представитель истца дважды не явля­лся в судебное заседание без уважительных причин, о разбиратель­стве дела в его отсутствие не просил, а рассмотреть дело по имеющим­ся материалам без участия истца невозможно, суд, оставляет заявление без рассмотрения.

Также в связи с оставлением искового заявления МУП «Очистные сооружение» гор. Кизляра РД без рассмотрения на основании подп. 3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ ему из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 400 рублей, уплаченная по чеку-ордеру от 11.07.2014 года.Руководствуясь ст. ст. 104,  абз. 7  ст.222, ст.ст.223-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

             Исковое заявление МУП «Очистные сооружения»  гор. Кизляра, РД к <ФИО1>  о взыскании задолженности за пользование коммунальными услугами (канализацией), оставить без рассмотрения.

Разъяснить МУП «Очистные сооружения» гор. Кизляра РД, что на основании ст. 223 ГПК РФ, МУП «Очистные сооружения» гор. Кизляра РД, вправе вновь предъявить свой иск в общем порядке. Возвратить МУП «Очистные сооружения» гор. Кизляра РД из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей, уплаченную по чеку - ордеру от 11.07.2014 года. На определение может быть подана частная жалоба в Федеральный суд г.Кизляра в течении 15 дней через мирового судью судебного участка № 105 гор. Кизляра со дня вынесения. Мировой судья Ю.Б.<ФИО2>