Решение по делу № 3-785/2016 от 30.10.2016

    Дело №5- 785 /2016 г. Строка вотчете № 51

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 ноября 2016 года                                                                                  город Дагестанские Огни РД

          Мировой судья судебного участка №21 города Дагестанские Огни РД ГАСАНОВА И.Н.

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении Махмудова Эдхама Зейнуллаевича, 12 августа 1966 года рождения, уроженца с. Зидьян Дербентского района РД, проживающего в г. Дагестанские Огни ул. <АДРЕС>, русским языком владеет, предусмотренного ст.7.19 КРФоАП.

            Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ <ФИО1> мировым судьей разъяснены.      

У С Т А Н О В И Л:

13 сентября 2016 года в 11 часов 00 минут было выявлено, что гр. Махмудов Э.З. в соответствии с Актом Дербентских РЭС об проверке отключенного положения самовольно подключился к сети электроэнергии и самостоятельно для бытовых целей пользовался электроэнергией, за что предусмотрена ответственность по ст. 7.19 КРФоАП.

             В судебном заседании Махмудов Э.З. вину свою не признал и пояснил, что хозяйкой данного домовладения и абонентом электросетей была его сестра Зиярат. Но с 2015 года он является хозяином домовладения, расположенного по адресу г. Даг.Огни, ул. <АДРЕС>. Никто в его семье и не знал, что в доме было произведено отключение. У него как у абонента была задолженность за потребленную электроэнергию, но он этот долг погасил Он все оплачивает по счетчику, установленному в доме. Тем более ему никто письменно дважды не присылал письменного предупреждения. Сами действия сотрудников  службы электроснабжения не законны, но он с жалобой никуда не обращался. Просит допросить в качестве свидетелей  Курбанова Ю.М., Тагирова Т.Р., Курбанова<ФИО>, Аюбова А.Р., которые могут подтвердить, что в летнее время года к его дома подъезжал электрик, что-то фотографировал и уехал, но поставку электроэнергии не прекращал. Просит производство по делу прекратить и его не наказывать. Письменное объяснение-ходатайство на 2-х листах приобщено к материалам дела.

Письменное ходатайство Махмудова Э.З. судом удовлетворено.

В Протоколе  <НОМЕР> от 22.09.2016 года, составленным УУП ОМВД РФ по г. Даг. Огни капитаном полиции, Шахмерденовым Н.И. в отношении Махмудова Э.З. в графе «Объяснения нарушителя» зафиксировано «прилагается» и Махмудов Э.З. расписался.

В письменном объяснении на отдельном листе Махмудов Э.З. поясняет, что  его дом от сети электрораспределения не отключали. 4-5 дней назад приходили сотрудники электросетей, сфотографировали счетчик и ушли. Он самостоятельно не подключался к электросетям.

В Заявлении от 19.09.2016 г. начальника РЭС Алиева А.А. на имя Начальника ОМВД РФ по гор. Дагестанские Огни указано, что «13 сентября 2016 года оператор по учету электроэнергии Заибеков И.Б. обнаружил факт самовольного подключения к электросети, отключенных по заявкам ДО «ДЭСК» абонентов л\с 10295 Махмудова.», в связи чем просят провести проверку.

В Акте проверки отключенного положения от 13.09.2016 года зафиксировано, что электромонтер Дербентских РЭС Заитбеков И.Б. в присутствии абонента Махмудова Э.З. по адресу г. Даг.Огни ул. Гамидова дом 44 произвел проверку и установил, что было произведено отключение оборудования по причине неуплаты, и в п.3 указано, что «при проверке отключенного положения потребителя выявлено, подключение энергопринимающих устройств потребителя к сети электроснабжения в нарушении введенного ранее ограничения потребления электроэнергии способом: присоединения к сети.  Данный Акт был направлен Махмудову Э.З. по почте, что подтверждается кассовым чеком «Почты России» от 19.09.2016 года.

Из Акта о введении ограничения режима потребления электрической энергии следует, что в 9 часов 17 мин. 05.04.2016 года введено отключение абонента. Данным документом подтверждается факт, что  5 апреля 2016 года было произведено отключения.

Уведомлением №195288 от 24 марта 2016 года подтверждается, что двое абонентов, в том числе и Махмудов Э.З.  были извещены о полном ограничении режима потребления электроэнергии.

Из приобщенных к материалам дела трех фотографий электросчетчика следует, что показания на данном приборе учета разные, что подтверждает факт потребления электроэнергии Махмудовым Э.З.

Допрошенные по ходатайству Махмудова Э.З. свидетели Курбанов Ю.М., Тагиров Т.Р., Курбанов Г.М., Аюбов А.Р<ФИО3>  в судебном заседании подтвердили, что проводили ремонтные работы в соседнем домовладении, хозяином которого является Тагиров Т.Р. Это было в летнее время года. Они видели, как подъехал электромонтер и сфотографировал счетчик, но при этом ничего не отключал. При этом свидетель Тагиров Т.Р. добавил, что ему известно о том, что супруга Махмудова Э.З. - Динара в его присутствии произвела оплату задолженности за потребленную электроэнергию и оплатила за подключение к электросетям, о чем была выдана квитанция.

Данный довод не отрицал и сам Махмудов Э.З.

Анализирую показания свидетелей суд приходит к выводу, что данными показаниями подтверждается факт, что никто из указанных свидетелей не мог видеть момент отключения поставки электроэнергии, поскольку это было произведено в начале весны 2016 года. Также подтвердили факт, что Махмудовыми была оплачена услуга - подключения к электросетям.

Представленные суду и исследованные в ходе судебного заседания доказательства :   заявление в адрес начальника ОМВД РФ по гор. Дагестанские Огни, Акт проверки отключенного положения от 13.09.2016 года, три фотоснимка самого прибора учета, Уведомление, Акт о введении ограничения режима потребления электрической энергии, устные пи письменные объяснения Махмудова Э.З., показания свидетелей и т.д. подтверждают виновность действий Махмудова Э.З.

Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от Махмудова Э.. не поступило.

    Из исследованных в судебном заседании доказательств, оцененных в соответствии с требованиями ст.26.11 КРФоАП - устанавливается, что в действиях Махмудова Э.З. содержатся признаки административного проступка, предусмотренного  ст. 7.19 КРФоАП - Самовольное подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (без учетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов.

            Обстоятельств, отягчающих или смягчающих наказание, судом не установлено.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП

П О С Т А Н О В И Л :

            Признать Махмудова Эдхама Зейнуллаевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КРФоАП и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысячи) руб.

Реквизиты для перечисления штрафа: Идентификатор - 18880405160004686702; наименование получателя платежа -Управление Федерального Казначейства по Республике Дагестан (ОМВД России по г.   Дагестанские Огни) КПП - 055001001; ИНН- 055 000 2114 ;  Код ОКТМО 827 08000; Номер счета получателя платежа  401 018 106 000 000 100 21; БИК - 048 209 001; КБК - 188 116 900 400 460 001 40.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.   

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в городской суд города Дагестанские Огни со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья  Судебного участка №21                                                               Гасанова И.Н.

г. Дагестанские Огни