Решение по делу № 5-314/2011 от 30.06.2011

Дело № 5-314/2011                                                                                                                                                                                    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

           

  30 июня 2011 года                                                                                       г. Нижний Тагил

            Мировой судья судья судебного участка № 5 Дзержинского района г. Нижний Тагил Свердловской области Мелентьева Ольга Владимировна, на основании приказа № 10-ОД от 09.06.2011 года Председателя Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области Винник А.П. «О возложении дополнительных обязанностей», рассмотрев на основании ст. 23.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Открытого  акционерного  общества  «Уралхимпласт»,   расположенного  по  адресу: <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

            Заместителем главного государственного инспектора по пожарному надзору города Нижний Тагил <ФИО1> на основании распоряжения <НОМЕР> от 30.05.2011 года о проведении внеплановой выездной проверки в отношении ОАО «Уралхимпласт» с 07.06.2011 года по 16.06.2011 года проведено мероприятие по контролю исполнения предписания государственного пожарного надзора от 24.12.2010 года <НОМЕР> по устранению нарушений требований пожарной безопасности. Пункты 40, 41, 52 предписания ГПН от 24.12.2010 года <НОМЕР> в установленный срок 01.06.2011 года не выполнены.

            В отношении ОАО «Уралхимпласт»  был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.5 ч.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

            ОАО «Уралхимпласт» о дне, месте и времени рассмотрения дела было извещено надлежащим образом, от представителя общества <ФИО2>, действующего на основании доверенности от <ДАТА8>, поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с протоколом об административном правонарушении представитель согласен.

Судом исследованы материалы административного дела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 16.06.2011 года; копия распоряжения о проведении проверки <НОМЕР> от 30.05.2011 года; акт проверки <НОМЕР> от 16.06.2011 года; копия (выписка) из предписания по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности от 24.12.20110 года <НОМЕР>; копия приказа по ОАО «Уралхимпласт» от <ДАТА11> <НОМЕР> о назначении генерального директора; копия Устава ОАО «Уралхимпласт»; копия свидетельства о государственной регистрации и о внесении записи в ЕГРЮЛ.

            Суд, исследовав материалы административного дела, оценив  доказательства  в  их  совокупности, находит  вину ОАО «Уралхимпласт» установленной.

Таким образом, суд считает установленным, что ОАО «Уралхимпласт» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение в срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.

При назначении административного  наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения. В качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ОАО «Уралхимпласт»  наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Открытое  акционерное  общество  «Уралхимпласт» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5  ч. 1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Дзержинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

 Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

 В соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Мировой судья: О.В. МелентьеваАдминистративный штраф подлежит зачислению:

Получатель: УФК по Свердловской области (Главное управление МЧС России по Свердловской области)

ИНН 6672176609

КПП 667201001

р/ счет 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург<АДРЕС>

БИК 046577001  

кор. счет - нет,   

ОКАТО 65476000000

код БК 177 1 1627000010000140

Наименование платежа:  штраф за невыполнение в срок законного предписания органа ГПН по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.