Решение по делу № 2-31/2011 от 21.02.2011

                                                    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                             Именем Российской Федерации

Дело <НОМЕР>

<ДАТА1>                                                                                                          г. <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>, Республики <АДРЕС> <ФИО1>, с участием представителя истца <ФИО2>, действующей на основании  доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Единый расчетный центр» г. <АДРЕС> к <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 11840 руб. 74 коп.,

                                                           Установил:

           <ФИО5>  является нанимателем квартиры <НОМЕР> расположенного по ул. <АДРЕС> дом <НОМЕР> «а» г. <АДРЕС>, Республики <АДРЕС>.

           МУП «Единый расчетный центр» <АДРЕС> обратилось в суд с иском к <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 11840 руб. 74 коп., и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 474 рублей, почтовых расходов в сумме 37 руб. 65 коп., указывая, что задолженность на эту сумму сложилась за ответчиком по состоянию на <ДАТА3> На неоднократные напоминания об образовавшейся задолженности от ответчицы не последовало соответствующих действий по погашению задолженности.

          Определением мирового судьи от <ДАТА4> разбирательство дела в судебном заседании назначено на <ДАТА1> в 16 часов, о чем истец извещен надлежащим образом. 

          Однако ответчик в назначенное время в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, хотя о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в деле имеется корешок судебной повестки с его росписью. С ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие ответчик в суд не обратился. Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

           Представитель истца не против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

           В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

           Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

           В судебном заседании представитель истца, поддержала исковое требование и просила его удовлетворить, пояснив суду, что ответчик в течение длительного времени, начиная  с  января 2010 г. и по настоящее время, не погасил сложившуюся за этот период задолженность по оплате предоставленных жилищно-коммунальных услуг. Ответчик не только не погасил образовавшуюся задолженность, но и не оплачивает в установленный срок текущие платежи, хотя как наниматель жилого помещения и потребитель коммунальных услуг обязан оплачивать услуги по управлению и содержанию жилого дома и потребленные коммунальные услуги.                                         

            Ответчик свое отношение к требованию о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг никак не выразил, на направленное ему исковое заявление объяснения или возражение в суд не представил.

             Выслушав объяснения представителя истца и исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим  удовлетворению.

             Согласно п.4ст.4 Закона РФ «Об основах федеральной жилищной политики», действовавшего до <ДАТА5> и действующего с указанной даты ч.1 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

             В соответствии с ч.ч.2 и 4 ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

             1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

            2) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение).

             В соответствии с ч.3 ст.156 ЖК РФ,  размер платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственников жилых помещений, которые не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом, устанавливается органами местного самоуправления, и определяется как произведение соответствующего тарифа  на общую площадь жилого помещения.

            В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги  рассчитывается по тарифам установленным органами государственной власти  субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, и определяется как произведения тарифов на соответствующие коммунальные услуги на объемы потребленных ресурсов (воды, газа, электрической и тепловой энергии и т.д.) по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

             Из исследованного в судебном заседании расчета суммы иска видно, что расчет произведен исходя из цен и тарифов за жилищные и коммунальные услуги, установленные постановлениями Главы Администрации <АДРЕС>  от <ДАТА6> <НОМЕР>, от <ДАТА7> <НОМЕР>, от <ДАТА8> <НОМЕР>.

             Согласно данному расчету, сумма задолженности в размере 11840 руб. 74 коп.   сложилась из платежей, начисленных за период с <ДАТА9> по <ДАТА10> за следующие жилищно-коммунальные услуги: техническое обслуживание, отопление, холодное и горячее водоснабжение, канализацию.

              Доказательств, подтверждающих погашение ответчиком задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 11840 руб. 74 коп.,  в суд не представлено.

              В соответствии со ст.ст.309, 312 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, надлежащему лицу.

              Учитывая изложенное, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 11840 руб. 74 коп.    

              В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

              В силу названной нормы закона, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в сумме 474 рублей, и почтовых услуг в сумме 37 рублей 65 копеек.  

                На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

                                                                  Решил:

                 Взыскать  с <ФИО4>, проживающего в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> «а» <АДРЕС>, в пользу Муниципального унитарного предприятия «Единый расчетный центр» <АДРЕС>, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 11840 руб. 74 коп., судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в сумме 474 рублей, и почтовых услуг в сумме 37 рублей 65 копеек., а всего 12352  (двенадцать тысяч триста пятьдесят два) руб. 39 коп.

                Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать мировому судье заявление об отмене настоящего решения в течение 7-ми дней со дня вручения или получения копии настоящего решения.

                На решение может быть подана апелляционная жалоба в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней по истечению срока подачи заявления об отмене этого решения.

                    Председательствующий

                    Решение отпечатано в совещательной комнате