Решение по делу № 1-17/2018 от 06.04.2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

                06 апреля 2018 года                                                             г. Губкин

 

Мировой судья судебного участка № 1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.А.,

при секретаре Нижебовской Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя -  помощника Губкинского городского прокурора Сотникова Д.С.,

защитника - адвоката  Симонова А.А., представившего удостоверение № 283 от 15.12.2002 г., ордер № 025280 от 05.04.2018 г.,потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

 Деревяго Кирилла Сергеевича <ДАТА4> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> гражданина РФ,  имеющего  высшее образование, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего электрослесарем ООО «Губкинское предприятие по ремонту электрооборудования», военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст.319 УК РФ,

установил:

Деревяго Кирилл Сергеевич, совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей,  

при таких обстоятельствах:

Полицейский (водитель) 1 отделения взвода в составе отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по г.Губкину <ОБЕЗЛИЧЕНО> являясь должностным лицом органа внутренних дел, то есть представителем власти, наделенный полномочиями по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в том числе по выявлению и пресечению административных правонарушений, осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, применению мер административного воздействия и административно-правового принуждения, 19.02.2018 находился  при исполнении своих должностных обязанностей.

20 часов 25 минут 19.02.2018 года Деревяго К.С. находился общественном месте, в районе дома № 22 по ул. Мира г. Губкина в состоянии алкогольногоопьянения, оскорбляющем  общественную нравственность и человеческое достоинство.

 Сотрудники полиции <ОБЕЗЛИЧЕНО> С.Ю. и Овсянников А.Н. подошли к Деревяго К.С., в целях установления его личности и пресечения совершаемого им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, сообщив ему о намерении привлечь его к административной ответственности. В связи с тем, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершал действия по  привлечению Деревяго к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, у Деревяго К.С. возникла личная неприязнь к сотруднику полиции <ОБЕЗЛИЧЕНО> и сформировался умысел, направленный на публичное оскорбление сотрудника полиции <ОБЕЗЛИЧЕНО> С.Ю., находящегося при исполнении им своих должностных обязанностей.  

19 октября 2017 года около 22 часов 25 минут, Деревяго в состоянии алкогольного опьянения,  находясь в общественном месте  во дворе дома №22 на ул.Мира г.Губкина Белгородской области, испытывая внезапно возникшую личную неприязнь  к сотруднику полиции <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, умышленно, с целью его публичного оскорбления, достоверно зная, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> является сотрудником полиции, то есть представителем органа государственной власти, и находится при исполнении своих должностных обязанностей, в присутствии находящихся там посторонних лиц, то есть публично, понимая при этом публичный характер своих действий, выражался в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> грубой нецензурной и оскорбительной бранью, противоречащей нравственным нормам  и правилам поведения в обществе, чем публично оскорбил его, унизив честь и достоинство представителя власти, причинив ему моральный вред.

При производстве дознания и в судебном заседании Деревяго К.С., вину в совершении преступления признал полностью.

Защитник согласен с особым порядком судебного разбирательства. Государственный обвинитель, потерпевший, не имеют возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Санкция   ст. 319 УК РФ не превышает 10-ти лет лишения свободы.

Необходимые условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены, поскольку  обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинении и  согласен с ним в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением  заявлено  Деревяго добровольно и  в присутствии защитника, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Действия Деревяго судья  квалифицирует по  ст. 319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Обстоятельствами  смягчающими наказание   судом признается явка с повинной, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Судом не признается в качестве смягчающего наказания обстоятельства - полное признание вины, поскольку указанное обстоятельство является одним из оснований, при котором уголовное дело может быть рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства   и не относится к обстоятельствам смягчающим наказание предусмотренным ст.61 УК РФ.

В соответствии с действующим уголовным законодательством активное способствование  расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом "и" части 1 статьи 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления. Активное способствование расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, дает правдивые и полные показания, способствующие расследованию, представляет органам следствия информацию, до того им неизвестную. Учитывая то обстоятельство, что Деревяго совершил преступление в условиях очевидности, был изобличен в момент совершения преступления видеозаписью произведенной в момент совершения преступления, указанное в обвинительном  заключении смягчающее обстоятельство - активное способствование раскрытию и расследованию преступления  не признается судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Обстоятельством, отягчающим наказание  Деревяго  суд признает в соответствии  с ч.1.1 ст.63 УК РФ - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку употребление алкоголя Деревяго способствовало усилению агрессии, чувства злости которое он испытывал по отношению к сотруднику полиции, исполняющим свои должностные обязанности.

До совершения преступления Деревяго по месту жительства характеризовался удовлетворительно, по месту работы положительно.

Определяя характер и степень общественной опасности преступления, совершенного Деревяго суд учитывает, что преступление, предусмотренное  ст.319 УК РФ им совершено против чести и достоинства потерпевшего как представителя власти.

При определении вида и размера наказаний подсудимому Деревяго, мировой судья, учитывая характер и степень общественной опасности  совершенного им преступления, наличие смягчающих и отягчающих  обстоятельств, данные о личности Деревяго, который работает, заболеваниями ограничивающими трудоспособность не страдает, цели наказания, определенные ч.2 ст.43 УК РФ, принцип справедливости, закрепленный в ст.6 УК РФ, считает, приходит к выводу о назначении наказания в виде исправительных работ, поскольку такая мера будет способствовать достижению целей наказания и восстановлении социальной справедливости.

Совершенное Деревяго преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Процессуальные издержки в виде выплаченной суммы адвокату в размере 1100 (одна тысяча сто)рублей, за оказание им в порядке  ст. 51 УПК РФ юридической помощи  подсудимому, на основании ч. 10 ст. 316  УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.314- 316 УПК РФ, мировой судья

                                      приговорил:

Признать Деревяго Кирилла Сергеевича виновным  в совершении преступления предусмотренного  ст.319 УК РФ  и назначить ему по этой статье наказание  в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы 15 %  в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении  Деревяго оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- оптический диск DVD-R (ДВД-Р) с видеофайлом «VID_20180219_203108», содержащим видеозапись обстоятельств высказывания Деревяго К.С. нецензурных выражений, 19.02.2018 около 20 часов 25 минуты в адрес полицейского (водителя) ОР ППСП ОМВД России по г. Губкин <ОБЕЗЛИЧЕНО> С.Ю. во дворе дома № 22 по ул. Мира г. Губкин хранить при уголовном деле. Судебные издержки в сумме 1100 (одна тысяча сто) рублей возместить адвокату Симонову А.А. за счет средствфедерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию в Губкинский городской суд  путем подачи  апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка №1 г. Губкина в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                               А.А. Тутова

1-17/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Истцы
Сотников Даниил Сергеевич
Другие
Симонов Альберт Александрович
Деревяго Кирилл Сергеевич
Суд
Судебный участок № 1 мирового судьи г. Губкина Белгородской области
Судья
Тутова Анна Александровна
Статьи

319

Дело на странице суда
gubkin1.blg.msudrf.ru
18.06.2020Первичное ознакомление
06.04.2018Судебное заседание
06.04.2018Приговор
20.04.2018Обращение к исполнению
10.04.2018Окончание производства
18.06.2020Сдача в архив
06.04.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее