Решение по делу № 1-30/2019 от 10.12.2019

 Дело №1-30/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 декабря 2019 года                                                                                                            г. Барнаул

Мировой судья судебного участка №5 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края Энтус Ю.Н. с участием:

государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула Касьяновой С.В.,

подсудимого Сидоренко Андрея Александровича,

защитника - адвоката Сафроненко М.А., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

потерпевшего <ФИО1>,

при секретаре Сычевой О.Ю.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Сидоренко Андрея Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, последнее место регистрации: <АДРЕС>, место пребывания: <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, образование неполное среднее, военнообязанного, разведенного, ранее судимого:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

Сидоренко А.А. совершил публичное оскорбление представителя власти <ФИО1>, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Приказом врио начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу <НОМЕР> л/с от 30 апреля 2019 года <ФИО1> назначен с 29 апреля 2019 года на должность командира отделения мобильного взвода роты <НОМЕР> отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Барнаулу.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», основными направлениями деятельности полиции, помимо прочих, является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

Согласно ст. 12 вышеуказанного Закона, полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами, обязана предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия.

В соответствии со ст. 13 Закона РФ «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей полиция имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина, осуществлять административное задержание.

Согласно должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного 29 апреля 2019 года врио начальника УМВД России по г. Барнаулу, <ФИО1>, помимо прочего, имеет право требовать от граждан и должностных лиц соблюдения общественного порядка, обязан непосредственно участвовать в охране общественного порядка, пресекать административные правонарушения, производство по которым отнесено к компетенции органов внутренних дел (полиции).

В силу возложенных на него должностных обязанностей, регламентированных вышеуказанными нормативными актами и должностным регламентом, командир отделения мобильного взвода роты <НОМЕР> ОБППСП УМВД России по г. Барнаулу <ФИО1> является должностным лицом правоохранительного органа, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенным властными и распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

В соответствии с расстановкой сил  и средств единой дислокации ОБ ППСП УМВД Россиипо г. Барнаулу на 07 июля 2019 года командир отделения мобильного взвода роты <НОМЕР> ОБППСП УМВД  России по г. Барнаулу <ФИО1>, полицейский-водитель мобильного взвода роты <НОМЕР> ОБППСП УМВД России по г. Барнаулу <ФИО2>, стажер по должности полицейского мобильного взвода роты <НОМЕР> ОБППСП УМВД России по г. Барнаулу <ФИО3> несли службу в составе автопатруля <НОМЕР> на служебном автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в период с 16 часов 00 минут 07 июля 2019 года до 05 часов 00 минут 08 июля 2019 года, при этом командир отделения <ФИО1> и полицейский-водитель <ФИО2> находились в форменном обмундировании сотрудников полиции, а полицейский-стажер <ФИО3> в гражданской одежде. Указанные сотрудники полиции осуществляли вышеобозначенные полномочия и свои функции представителей власти на территории Ленинского района г. Барнаула.

В период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 25 минут 07 июля 2019 года, проезжая на указанном служебном автомобиле мимо остановки общественного транспорта, расположенной возле дома <НОМЕР>, сотрудники полиции <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3> заметили Сидоренко А.А., который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, спал на лавочке на указанной остановке. В связи с чем, служебный автомобиль остановился, <ФИО1> подошел к Сидоренко А.А., представился, предъявил служебное удостоверение. Убедившись, что Сидоренко А.А. находится в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, <ФИО1> разъяснил последнему, что в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, после чего, предложил ему пройти в служебный автомобиль для доставления его на медицинское освидетельствование, а затем в ПП «Докучаево» ОП по Ленинскому району г. Барнаула для составления в отношении него материала об административном правонарушении. Сидоренко А.А. сел на сиденье в заднем отсеке служебного автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> куда позже для транспортировки на медицинское освидетельствование был помещен <ФИО4> После проведения Сидоренко А.А. и <ФИО4> медицинского освидетельствования по адресу: г. Барнаул, ул. 10-я Западная, 5. последние, по требованию указанных сотрудников полиции вновь сели в служебный автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР>, для их доставки в ПП «Докучаево» ОП по Ленинскому району г. Барнаула.

В период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 25 минут 07 июля 2019 года, находясь в автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР>, по пути следования из здания по адресу: <АДРЕС> до ПП «Докучаево» ОП по Ленинскому району г. Барнаула, двигаясь <АДРЕС>, проезжая мимо жилого дома <НОМЕР>, у находящего в состоянии алкогольного опьянения Сидоренко А.А., недовольного проводимым в отношении него разбирательством и доставлением его в отдел полиции для составления в отношении него административного протокола, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти - командира отделения мобильного взвода роты <НОМЕР> ОБППСП УМВД России по г. Барнаулу <ФИО1>, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, в период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 25 минут 07 июля 2019 года, находясь  в автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР>, по пути следования из здания по адресу: <АДРЕС> до ПП «Докучаево» ОП по Ленинскому району г. Барнаула, двигаясь <АДРЕС>, проезжая мимо жилого дома <НОМЕР>, осознавая общественную - опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно- опасных последствий в виде публичного оскорбления представителя власти <ФИО1>, унижения его чести и достоинства, нарушения установленного порядка управления, и, желая их наступления, действуя в противоречие общепринятым нормам морали и нравственности, а также установленным в обществе правилам поведения, Сидоренко А.А., многократно высказал в адрес командира отделения мобильного взвода роты <НОМЕР> ОБППСП УМВД России по г. Барнаулу <ФИО1> в неприличной форме оскорбительные слова и выражения в виде грубой нецензурной и просторечной брани, недопустимые в условиях публичного общения, унижающие честь и достоинство потерпевшего <ФИО1>, при этом, осознавая публичный характер своих действий, так как в вышеуказанном месте в этот момент находился <ФИО4>, тем самым унизил честь и достоинство <ФИО1>, как личности и как представителя власти, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей. 

В судебном заседании подсудимый Сидоренко А.А. виновным себя признал полностью и поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено после консультации с защитой, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему ясны.

Защитник подсудимого адвокат Сафроненко М.А. ходатайство поддержала. Сторона обвинения и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом обстоятельств дела, мнений участников процесса, учитывая, что подсудимый вину признал полностью, обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, ходатайство заявлено после консультации с защитой, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему ясны, мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в особом порядке принятия судебного решения, поскольку это не противоречит ст.314-315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах мировой судья считает вину подсудимого доказанной.

Квалификацию действий Сидоренко А.А., предложенную органами предварительного следствия и поддержанную государственным обвинителем в судебном заседании, мировой судья считает правильной, и квалифицирует действия Сидоренко А.А. по ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации - как оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, мировой судья признает и учитывает при назначении наказания: полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, заглаживание вреда путем принесения извинений потерпевшему.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, мировой судья признает рецидив преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность подсудимого Сидоренко А.А., который в судебном заседании пояснил, что в момент совершения преступления находился в состоянии алкогольного опьянения, что способствовало совершению преступления, на основании ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации мировой судья полагает возможным признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Личность подсудимого УУП ПП «Докучаево» ОП по Ленинскому району г. Барнаула характеризуется неудовлетворительно, на учете в АККПБ и АКНД не состоит.

При назначении подсудимому наказания мировой судья в соответствии с ч.3 ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с задачами и принципами уголовного закона, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, мировой судья считает необходимым назначить Сидоренко А.А. наказание в виде исправительных работ, с учетом требований ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации мировой судья полагает возможным назначенное наказание считать условным с установлением испытательного срока и возложением на подсудимого дополнительных обязанностей, что будет разумным и справедливым, полностью отвечать цели его исправления и перевоспитания.

Оснований для применения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Потерпевшим <ФИО1> по делу заявлен гражданский иск на сумму 3000 рублей. В обоснование заявленных требований указывает, что в результате преступления ему причинен моральный вред и нравственные страдания, размер причиненного морального вреда оценивает в 3000 рублей.    

Поскольку вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации, доказана, исковые требования о компенсации морального вреда Сидоренко А.А. признал в полном объеме, на основании ст. 1100-1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая характер причиненных потерпевшему нравственных страданий, мировой судья полагает возможным заявленные исковые требовании <ФИО5> удовлетворить и взыскать с Сидоренко А.А. в пользу <ФИО1> 3000 рублей в счет компенсации морального вреда.    

На основании ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 307-310, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

приговорил:

Сидоренко Андрея Александровича признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 6 (шесть) месяцев судержанием в доход государства 10% из заработка. 

В силу ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде исправительных работ считать условным с испытательным сроком 1 год.    

Возложить на Сидоренко Андрея Александровича обязанность не менять постоянного места жительства, места пребывания и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться на регистрацию в установленный указанным органом день один раз в месяц.

Испытательный срок Сидоренко Андрею Александровичу исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Гражданский иск <ФИО1> удовлетворить.

Взыскать с Сидоренко Андрея Александровича в пользу <ФИО1> в счет компенсации морального вреда 3000 рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Судебные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка №5 Ленинского района г. Барнаула с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Также осужденный вправе воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

                     Мировой судья                                                                   Ю.Н. Энтус