Решение по делу № 13-33/2020 от 23.09.2020

Дело <НОМЕР>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

           <ДАТА1>                                                                              с. <АДРЕС>

И.о.мирового судьи  <АДРЕС> области по Михайловскому  районному  судебному участку   Загоруйко В.А.,   при секретаре Филанцовой О.А.  рассмотрев заявление   представителя общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71»  о замене стороны взыскателя в порядке процессуального правопреемства по гражданскому делу <НОМЕР>   о взыскании с должника <ФИО1>   в пользу АО «ОТП «Банк» задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «СпецСнаб71»     обратился  к мировому судье с вышеуказанным заявлением.

В обоснование заявления указал, что  мировым судьей <АДРЕС> области по Михайловскому районному судебному участку  <ДАТА3> выдан судебный приказ  <НОМЕР>   о взыскании с должника <ФИО1> . в пользу АО «ОТП «Банк» задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>.     Судебный приказ вступил в  законную силу.

<ДАТА5> между АО «ОТП Банк» и ООО «СпецСнаб71»   был заключён договор уступки прав (требований) <НОМЕР>.

  Просил произвести по гражданскому делу <НОМЕР>  замену стороны (взыскателя) с АО «ОТП «Банк» на ООО «СпецСнаб71».  

В судебное заседание представитель ООО «СпецСнаб71» не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное  заседание  представитель АО «ОТП Банк» не явился, уведомлён надлежащим образом.

В судебное заседание <ФИО1>  не явилась, уведомлена  надлежащим образом.

Принимая во внимание то, что заявленные требования носят имущественный характер, то по данным отношениям допускается правопреемство.

Вопрос о процессуальном правопреемстве разрешается судом по ходатайству стороны.

Заявителем подано  ходатайство о замене стороны в исполнительном производстве   по судебному приказу АО «ОТП «Банк» к  <ФИО1>   о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>.

В соответствии со ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (уступка требования) суд допускает замену этой стороны её правопреемником.

Руководствуясь ст.44,225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление представителя общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71»  о замене стороны взыскателя в порядке процессуального правопреемства по гражданскому делу <НОМЕР>   о взыскании с должника <ФИО1>   в пользу АО «ОТП «Банк» задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>  удовлетворить.

Заменить взыскателя в исполнительном производстве, возбужденном на основании  решения мирового судьи Михайловского районного судебного участка <АДРЕС> области  по делу <НОМЕР>   на   общество с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71». 

 На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС>  области  через  мирового  судью в течение 15  дней   со  дня   оглашения определения суда.   

Мировой судья                                                                                          В.А.Загоруйко