Решение по делу № 2-192/2015 ~ М-122/2015 от 04.03.2015

Дело № 2-192/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский 06 апреля 2015 года

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Денисов С.А.,

при секретаре судебного заседания Беспаловой Н.В.,

с участием представителя истца – Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Михайловский» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ М.Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Михайловский» к С.Т.А., С.А.А., Я.О.П. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

    Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Михайловский» (далее по тексту СКПК «Михайловский») обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к С.Т.А., С.А.А., Я.О.П. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «Михайловский» и членом кооператива С.Т.А. был заключен договор займа №. По договору займа истец СКПК «Михайловский» предоставил С.Т.А. заем в сумме 200 000 рублей 00 копеек, а заемщик С.Т.А. обязалась в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить указанную сумму и проценты, начисленные в соответствии с разделом 2 договора займа. Согласно п. 2.1.1 договора займа за пользование займом заемщик платит займодавцу компенсацию в размере 25% годовых. Согласно п. 2.1.3 договора займа проценты (компенсационные взносы) по выданному займу начисляются ежемесячно. Согласно п.2.1.5 указанного договора если вносимая заемщиком сумма недостаточна для погашения срочного платежа, просроченной задолженности и начисленных процентов (компенсационных взносов), то в первую очередь погашаются просроченная задолженность, затем проценты, а оставшаяся сумма обращается в погашение срочного платежа. Оплата процентов (компенсационных взносов), согласно п.2.1.6 договора займа, за пользование займом производится за каждый день пользования займом, из расчета 365 дней в году. Согласно п. 2.1.7 отсчет срока по начислению процентов (компенсационных взносов) за пользование займом начинается с даты следующей за днём предоставления займа заемщику и заканчивается датой погашения задолженности по нему. Согласно п. 4.2 договора займа заемщик обязан: - своевременно погашать заём и проценты за его пользование; - соблюдать принципы займа, а именно срочности, возвратности, платности, обеспеченности. СКПК «Михайловский» свои обязательства выполнил, предоставив заём С.Т.А. в сумме 200 000 рублей. Ответчик свои обязательства нарушает, им оплачено: 33 334 руб. - в счет погашения суммы займа; 9 151 руб. – в счет погашения суммы членских взносов; 7 626 руб. – в счет погашения суммы компенсационных взносов. Иных платежей ни в кассу, ни на расчетный счет кооператива не поступало. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у С.Т.А. образовалась задолженность по займу в размере 166 666 руб. 00 коп., задолженность по компенсационным взносам в размере 31 164 руб. 00 коп., задолженность по членским взносам в сумме 22 906 руб. 00 коп. На основании п.3.1. и 3.2 договора займа заём, предоставленный по договору обеспечивается поручительствами С.А.А. и Я.О.П. Договоры поручительства являются приложением и неотъемлемой частью договора займа. Общая сумма задолженности С.Т.А. 220 736 руб. 00 коп. Просит суд взыскать солидарно с С.Т.А., С.А.А., Я.О.П. в пользу СКПК «Михайловский» задолженность по договору займа в размере 166 666 руб. 00 коп., по компенсационным взносам в размере 31 164 руб. 00 коп., по членским взносам в размере 22 906 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 407 руб. 40 коп., а всего 226 143 руб. 40 коп.

    Представитель истца СКПК «Михайловский» по доверенности М.Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просит суд взыскать солидарно с С.Т.А., С.А.А., Я.О.П. в пользу СКПК «Михайловский» задолженность по договору займа в размере 166 666 руб. 00 коп., по компенсационным взносам в размере 31 164 руб. 00 коп., по членским взносам в размере 22 906 руб. 00 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 407 руб. 40 коп. Дополнительно пояснила, что в настоящий момент ситуация не изменилась, долг в полном объеме не погашен.

Ответчики С.Т.А., С.А.А., Я.О.П. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д. 43, 44, 45). О причинах неявки и их уважительности суду не сообщили.

    С учетом мнения представителя истца М.Н.В., не возражавшей против рассмотрения дела в заочном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства, на основании имеющихся в деле доказательств.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Статья 808 ГК РФ предусматривает форму договора займа, а именно, что он должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с Уставом СКПК «Михайловский», утвержденным собранием уполномоченных СКПК «Михайловский» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33-34), основной целью кооператива является взаимное кредитование членов кооператива и ассоциаций членов кооператива на основе аккумулирования их паевых и иных взносов, а также собственных средств кооператива и привлечения в кооператив средств от других организаций и банков.

ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «Михайловский» и С.Т.А. был заключен договор займа № (л.д. 8), согласно которого С.Т.А. получила в СКПК «Михайловский» заем в сумме 200 000 рублей на потребительские нужды со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с п. 2.1.1. договора займа, а так же графиком платежей (л.д. 12), заемщик за пользование займом платит займодавцу компенсацию в размере 25 % годовых. Согласно п. 2.1.6 указанного договора займа, уплата компенсационных взносов за пользование займом производится за каждый день пользования займом, из расчета 365 дней в году. Отсчет срока по начислению компенсационных взносов за пользование замом начинается с даты, следующей за днем предоставления займа заемщику и заканчивается датой погашения задолженности по нему (п. 2.1.7 договора займа).

ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «Михайловский» и С.Т.А. заключено дополнительное соглашение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), согласно которого пайщик кооператива С.Т.А. обязана вносить членский взнос в сумме 32 057 рулей в соответствии с протоколом на содержание некоммерческой организации и на пополнение целевого фонда развития кооператива. В случае несвоевременного погашения задолженности по договору займа заемщику начисляются членские взносы в размере, определяемом правилами СКПК «Михайловский» за весь период пользования суммой займа.

Получение С.Т.А. денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48).

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обязательства по договору займа заемщиком С.Т.А. исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается карточкой заемщика (л.д. 13), приходными кассовыми ордерами (л.д. 49-55), показаниями представителя истца, данными в судебном заседании.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требование предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

    Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Из положений ст. 361 ГК РФ следует, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

    В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года, в обеспечение исполнения заемщиком условий договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ года, были заключены договоры поручительства с Я.О.П. и С.А.А. (л.д. 9, 10), согласно которым Я.О.П. и С.А.А. взяли на себя обязательства отвечать перед займодавцем по договору займа № в случае неисполнения условий договора заемщиком.

    Судом был проверен расчет суммы задолженности, произведенный истцом (л.д. 7), который суд признает верным.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность С.Т.А. перед СКПК «Михайловский» составляет 220 736 рублей 00 копеек, из которых: основной долг – 166 666 руб., компенсационные взносы – 31 164 руб. 00 коп., членские взносы – 22 906 руб. 00 коп.

В связи с изложенным, солидарно с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 220 736 рублей 00 копеек.

Доказательств, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, которые могли бы служить основанием к отказу во взыскании указанной суммы задолженности, ответчиками суду не представлено.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 5 407 рублей 40 копеек, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

    В связи с тем, что договорами поручительства от ДД.ММ.ГГГГ не предусмотрено возмещение судебных расходов в солидарном порядке, то судебные расходы подлежат взысканию в равных долях с ответчиков в пользу СКПК «Михайловский».

    Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, ст. 235, ст. 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Исковое заявление Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Михайловский» к С.Т.А., С.А.А., Я.О.П. о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

    Взыскать солидарно с С.Т.А., С.А.А., Я.О.П. в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Михайловский» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 220 736 рублей 00 копеек, из которых:

- основной долг – 166 666 рублей,

- компенсационные взносы – 31 164 рубля 00 копеек,

- членские взносы – 22 906 рублей 00 копеек.

Взыскать с С.Т.А., С.А.А., Я.О.П. в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Михайловский» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 407 рублей 40 копеек, в равных долях, по 1 802 рубля 46 копеек с каждого.

Копию заочного решения выслать истцу и ответчикам не позднее, чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

    На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья ___________ С.А. Денисов

Заочное решение вынесено в совещательной комнате,

изготовлено с помощью компьютера