Решение от 07.04.2014 по делу № 2-427/2014 от 07.04.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ по делу №2-427/14

Именем Российской Федерации

07 апреля 2014г.                                                                                                                     г. Барнаул

Мировой судья судебного участка № 2 Центрального района Капичников А.Н., при секретаре Чесноковой А.И.,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» Алтайский филиал к Марченко Д. А. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

         ОАО «Ростелеком» просит взыскать с ответчика  задолженность за услуги передачи данных и телематических служб связи в размере ***., расходы по оплате госпошлины в размере ***. В обоснование заявленных требований указал, что ответчиком за период с *** получено услуг передачи данных и телематических служб на сумму ***., оплата которых не произведена.

В судебное заседание истец не явился, извещен.

Ответчик  не явился, уведомлен надлежаще, возражений против иска не представил.

Судья определил рассмотреть дело в отсутствие сторон с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

В судебном заседании установлено, что *** года между ООО «ЭНТЕР»и ответчиком  заключен договор об оказании услуг передачи данных и телематических служб.

*** между *** и истцом было заключено соглашение о передаче прав и обязанностей по договорам оказания услуг связи. В соответствии с указанным соглашением истец, являясь правопреемником ***, обратился с офертой к ответчику, которую Марченко принял.

          В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства, возникающие из  договора должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

          По справкам, имеющимся в материалах дела, за ответчиком  числится задолженность по оплате услуг передачи данных и телематических служб сумме *** за период с ***.

          При  указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчик в порядке ст. 56 ГПК РФ не представил суду возражений относительно заявленных требований, у суда имеются  правовые основания  для взыскания задолженности.

          В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***.

Руководствуясь ст. ст. 198, 235 ГПК РФ,

р е ш и л:

          ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ***., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ***.

░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,   ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░  7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░  ░ ░░░░░░░ ░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░░░░  ░ ░░░░░░░  ░░░░░░   ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                       ░.░.░░░░░░░░░░