Решение по делу № 13-19/2020 от 20.03.2020

Дело № 13-19/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении исполнительного производства

20 марта 2020 года                                                                                                       п. Коноша

               Мировой судья судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области Ерина И.Г., 

при секретаре Гуриной Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос.Коноша дело по заявлению судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Коношскому району о прекращении исполнительного производства в отношении Мальцевой Елены Александровны,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Коношскому району <ФИО1> обратилась к мировому судье с заявлением о прекращении исполнительного производства № 58942/19/29032-ИП, возбужденного 06 декабря 2019 года на основании исполнительного документа - судебного приказа от 24 сентября 2019 года № 2-1568, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области, о взыскании с Мальцевой Е.А. в пользу ООО «ЭОС» долга по кредитному договору в размере 28 172 рублей 81 копейки и судебных расходов в размере 522 рублей 59 копеек.

В обоснование своих требований указала, что при исполнении судебного приказа было установлено, что должник Мальцева Е.А. умерла 19 марта 2016 года, то есть до вынесения судебного приказа, на момент вынесения которого правоспособность должника была прекращена.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Коношскому району <ФИО1> в судебном заседании не присутствовала, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно заявлению просит рассмотреть заявление о прекращении исполнительного производства в отношении Мальцевой Е.А. без ее участия, требования поддерживает.

Представитель взыскателя - ООО «ЭОС» в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом.

Мировой судья, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.439 ч.1 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Согласно  п.1 ч.1. ст.43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ исполнительное производство прекращается судом в случае смерти должника-гражданина, если установленные судебным актом требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

В судебном заседании установлено, что 24 сентября 2019 года мировым судьей судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области вынесен судебный приказ № 2-1568 о взыскании с Мальцевой Е.А. в пользу ООО «ЭОС» долга по кредитному договору в размере 28 172 рублей 81 копейки и судебных расходов в размере 522 рублей 59 копеек.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Коношскому району от 06 декабря 2019 года в отношении Мальцевой Е.А. возбуждено исполнительное производство № 58942/19/29032-ИП о взыскании с нее в пользу ООО «ЭОС» указанной выше денежной суммы.

Согласно копии записи акта о смерти № 86 от 23 марта 2016 года, составленной Коношским территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области, Мальцева Е.А., <ДАТА> года рождения, умерла 19 марта 2016 года, то есть до вынесения судебного приказа и возбуждения исполнительного производства.

Мировой судья, руководствуясь ст. 43 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а также положениями ст. ст.1110 ГК РФ, 1112 ГК РФ, приходит к выводу о том, что поскольку на момент вынесения судебного приказа от 24 сентября 2019 года Мальцева Е.А. умерла, ее правоспособность на указанную дату была прекращена в связи со смертью, то обязательства перед взыскателем ООО «ЭОС», возложенные на Мальцеву Е.А. судебным приказом, не могли войти в состав наследства, оставшегося после смерти наследодателя.

Поскольку Мальцева Е.А. не могла являться должником в исполнительном производстве, права и обязанности должника не могут перейти к другому лицу в порядке универсального правопреемства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.43 ч.1 п.1 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.440 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Коношскому району <ФИО2> удовлетворить.

Исполнительное производство № 58942/19/29032-ИП, возбужденное 06 декабря 2019 года на основании судебного приказа от 24 сентября 2019 года № 2-1568, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области, о взыскании с Мальцевой Елены Александровны в пользу ООО «ЭОС» долга по кредитному договору в размере 28 172 рублей 81 копейки и судебных расходов в размере 522 рублей 59 копеек прекратить в связи со смертью должника.

Определение может быть обжаловано в Коношском районном суде Архангельской области  через мирового судью судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Мировой судья                                                                                                                  И.Г.Ерина