Решение по делу № 1-5/2021 от 08.02.2021

31MS0073-01-2020-000221-87

1-5/2021

Приговор

Именем Российской Федерации

08 февраля 2021 года                                                                г. Шебекино

И.о. мирового судьи судебного участка №1 Шебекинского района и г.Шебекино Белгородской области - мировой судья судебного участка № 2 Шебекинского района и г. Шебекино Белгородской области Хлебникова И.В.,

при секретаре судебного заседания Полухиной Л.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Шебекинской межрайонной прокуратуры Белгородской области Жильцова С.И.,

подсудимого Коральского В.Б.1, его защитника - адвоката Земского Е.Д., представившего удостоверение № 425 и ордер № 031699,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Коральского В.Б.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

установил:

17 декабря 2020 года в 23 часу в районе д.9 по ул.Чкалова г.Шебекино Белгородской области Коральский В.Б.1 в присутствии посторонних лиц, действуя с прямым умыслом, направленным на публичное оскорбление старшего инспектора дорожно-патрульной службы отдельного взвода дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино (Шебекинскому городскому округу) Белгородской области <ФИО2> (назначен на должность приказом №30 л/с от 06 февраля 2019 года) и инспектора дорожно-патрульной службы отдельного взвода дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино (Шебекинскому городскому округу) Белгородской области <ФИО3> (назначен на должность приказом №177 л/с от 25 июля 2017 года), выявивших в ходе несения дежурства в его действиях признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, осознавая, что сотрудники полиции являются представителями власти, находятся при исполнении своих должностных обязанностей, публично высказал в адрес <ФИО2> и <ФИО3> оскорбительные выражения и нецензурную брань, унижающие их честь и личное достоинство.

По делу имеются необходимые условия, предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Коральский В.Б.1 виновным себя признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Коральский В.Б.1 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме.

Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено своевременно, добровольно и после консультации с защитником Земским Е.Д., осуществлявшим защиту в ходе следствия.

Государственный обвинитель Жильцов С.И., потерпевшие <ФИО2>, <ФИО3> в письменных заявлениях, адресованных мировому судье, защитник Земский Е.Д. не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Обвинение, с которым в полном объеме согласен подсудимый, мировой судья находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном заключении.

Действия Коральского В.Б.1 мировой судья квалифицирует по ст. 319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Коральский В.Б.1 умышленно совершил преступление небольшой тяжести против порядка управления. Допуская оскорбительные выражения и нецензурную брань в адрес сотрудников полиции, он осознавал общественную опасность своих действий, выразившихся в публичном оскорблении представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей, предвидел, что тем самым унижает честь и личное достоинство потерпевших, и желал этого.

При назначении Коральскому В.Б.1 наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие его личность, обстоятельство, смягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Коральского В.Б.1, мировой судья учитывает признание вины.

Каких-либо сведений о совершении Коральским В.Б.1 действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим, о чем заявлено стороной защиты, материалы уголовного дела не содержат, таковые в судебном заседании не представлены, оснований для признания данного обстоятельства смягчающим наказание Коральского В.Б.1 не установлено.

Коральский В.Б.1 не судим, не привлекался к административной ответственности, военнообязанный, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Учитывая изложенное, мировой судья полагает, что исправление Коральского В.Б.1 будет достигнуто с назначением ему наказания в виде обязательных работ, которое будет иметь на него достаточное исправительное воздействие и будет способствовать достижению цели наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство: оптический диск следует хранить при материалах уголовного дела.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ, ч.10 ст. 316 УПК РФ расходы, понесенные на вознаграждение адвоката в размере 1500 рублей, участвующего в судебном разбирательстве по назначению суда, являющиеся процессуальными издержками, компенсируются за счет средств федерального бюджета и взысканию с Коральского В.Б.1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 314, 316, 317 УПК РФ,мировойсудья

приговорил:

Коральского В.Б.1 признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде обязательных работ на срок 340 часов.

Вещественное доказательство: оптический диск хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, понесенные на вознаграждение адвоката, участвующего в судебном разбирательстве по назначению суда, отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Шебекинский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 2 Шебекинского района и г. Шебекино Белгородской области, кроме его обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Мировой судья                                                                   И.В. Хлебникова