Решение по делу № 4-528/2015 от 01.09.2015

          Дело <НОМЕР>

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

о  назначении  административного  наказания

<ДАТА1>                                                                                                 г.Северодвинск                                           

          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Северодвинского судебного района Архангельской области <ФИО1>, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Северодвинского судебного района Архангельской области, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Северодвинске, ул. <АДРЕС>, каб.23, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.7 ч.2 КоАП РФ, в отношении:

<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г.Северодвинске  Архангельской области, гражданина РФ, русского, холостого, имеющего на  иждивении одного малолетнего ребенка, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего в г.Северодвинске, ул. <АДРЕС> Маркса <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

- <ДАТА3> по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ к административному штрафу 1500 руб.

- <ДАТА4> по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ к административному штрафу 500 руб.

- <ДАТА5> по ч.2 ст.12.25 КоАП РФ к административному штрафу 500 руб.

- <ДАТА6> по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ к административному штрафу 30 000 руб.

- <ДАТА6> г. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - к административному аресту 10 сут.

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, 24.2 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ  <ФИО2> разъяснены и понятны. Отводов и ходатайств не заявлено.

           Исследовав материалы дела, выслушав объяснения <ФИО2> и оценив их в совокупности, мировой судья

у с т а н о в и л:

<ДАТА8> около 17 час. 40 мин. <ФИО2> у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г.Северодвинске, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный  знак <НОМЕР> будучи ранее в установленном законом порядке лишенным права управления транспортными средствами.

 В судебном заседании <ФИО2> свою вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства совершения данного административного правонарушения, указанные в протоколе, не оспаривает, о лишении права управления знал.

Заслушав объяснения <ФИО2> изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что <ДАТА8> около 17 час. 40 мин. <ФИО2> у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г.Северодвинске, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный  знак <НОМЕР> будучи ранее в установленном законом порядке лишенным права управления транспортными средствами.

Вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении 29 ОВ <НОМЕР>, с которым <ФИО2> ознакомлен, протоколом об отстранении от управления <НОМЕР> от <ДАТА9>, протоколом о задержании <НОМЕР> от <ДАТА9>, из которых следует, что <ДАТА8> около 17 час. 40 мин. <ФИО2> у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г.Северодвинске, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный  знак <НОМЕР> будучи ранее в установленном законом порядке лишенным права управления транспортными средствами.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Северодвинского  судебного района Архангельской области от <ДАТА10> по делу <НОМЕР>-157/2015-10   <ФИО2> лишен права управления транспортными средствами сроком на 3 года, постановление вступило в законную силу <ДАТА11>

Оснований ставить под сомнение исследованные по делу доказательства у суда не имеется, они полностью изобличают <ФИО2>  в совершенном им правонарушении.

 Суд квалифицирует действия <ФИО2> по ст.12.7 ч.2 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, поскольку исследованными доказательствами в их совокупности установлено, что <ДАТА8> около 17 час. 40 мин. <ФИО2> у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г.Северодвинске, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный  знак <НОМЕР> будучи ранее в установленном законом порядке лишенным права управления транспортными средствами.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает то обстоятельство, что <ФИО2>  вину признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание характер совершенного <ФИО3> административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность, суд считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11, ст.3.13 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 КоАП РФ,  и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 150 (сто пятьдесят) часов.

Разъяснить <ФИО2>, что в случае уклонения от отбывания обязательных работ, он может быть привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой может быть наложен административный штраф от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей либо административный арест на срок до 15 суток.

   На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд Архангельской области через мирового судью вынесшего постановление.

Мировой судья                          подпись                             <ФИО1>

Копия верна.

Мировой судья                                                                    <ФИО1>