Решение по делу № 5-394/2020 от 17.06.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Усть-Илимск, Иркутская область                                             17 июня 2020 года

Мировой судья судебного участка № 100 города Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области Поздеева Е.М. находящийся по адресу: Иркутская область, г. Усть-Илимск, ул. Гайдара, д. 11,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности Громова Е.А.,

рассмотрев дело № 5-394/2020 об административном правонарушении в отношении: Громова Евгения Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Громов Е.А. 17.06.2020 года проживая по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> не уплатил административный штраф в размере 30000,00 рублей назначенный по постановлению по делу об административном правонарушении от 02.12.2019 года, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 3 КоАП РФ, в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Громов Е.А.  вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ  признал, раскаялся.

Заслушав объяснения Громова Е.А., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, и оценив их в совокупности, судья приходит к следующему.

Согласно, протокола от 17 июня 2020 года, Громов Е.А. 17.06.2020 года проживая по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> не уплатил административный штраф в размере 30000,00 рублей назначенный по постановлению по делу об административном правонарушении от 02.12.2019 года, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 3 КоАП РФ, в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ.

Из постановления по делу об административном правонарушении от 02.12.2019 года, следует, что 22.07.2019 года Громов Е.А<ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, в связи с чем, был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с рассрочкой  исполнения административного наказания в виде административного штрафа сроком на три месяца который в силу ст. 32.2 КоАП РФ, он должен был оплатить, не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу вышеуказанного постановления, с рассрочкой платежа.

Постановление вступило в законную силу 31.12.2019 года. Срок оплаты с учетом предоставленной рассрочки штрафа составляет по 31.05.2020 года<ДАТА> Правом на обжалование вышеуказанного  постановления, в установленные законом сроки Громов Е.А. не воспользовался, и, соответственно, постановление вступило в законную силу.

Доказательством совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является протокол об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств оплаты Громовым Е.А. суммыштрафа в установленный законом срок, судья приходит к выводу, о том, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

Судья квалифицирует действия Громова Е.А. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку имела место неуплата административного штрафа в установленный законом срок.

При назначении вида и размера административного наказания мировой судья считает необходимым учесть личность Громова Е.А., а также характер совершённого им административного правонарушения, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Из обстоятельств смягчающих административную ответственность в силу ст. 4.2 КоАП РФ, установлено признание вины, раскаяние, наличие инвалидности III группы.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьёй не установлено.

Оснований для освобождения Громова Е.А. от административнойответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется.

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено.

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает возможным назначить Громову Е.А. наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде обязательных работ.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.13 КоАП РФ, препятствующих назначению Громову Е.А. наказанияв виде обязательных работ, суду не представлено.

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Громова Евгения Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (Двадцать) часов с отбыванием наказания на объекте, определенном органами местного самоуправления по согласованию с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Об исполнении постановления уведомить мирового судью судебного участка № 100 города Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                      Е.М. Поздеева