Решение по делу № 5-543/2013 от 25.07.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении 

26 июля 2013 года                                                                                    с. Кинель - Черкассы

Мировой судья судебного участка № 138 Самарской области Бондаренко А.И<ФИО1>,  рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26  КоАП РФ, в отношении Немкина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> область, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

12.07.2013 года, в 12 часов 07 минут,  на ул.  <АДРЕС>, <НОМЕР>, с. <АДРЕС>,  водитель Немкин <ФИО>. не выполнил законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и освидетельствование на месте. Действия Немкина <ФИО> квалифицированы  по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании Немкина <ФИО>  вину признал.

 Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что Немкин <ФИО>. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, - не выполнил законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

 В соответствии с требованиями п. 2.3.2 Правил дорожного  движения водитель транспортного средства обязан по требованию сотрудников милиции проходить освидетельствование на состояние опьянения.

Таким образом,  требование о прохождении  освидетельствования носит обязательный характер, за невыполнение  указанного требования предусмотрена ответственность как за самостоятельный состав административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.26 ч.1  КоАП РФ.

Вина Немкина <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

- Протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от 12.07.2013 года, составленным надлежащим лицом ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Отрадненский» <ФИО5>, из которого следует, что 12.07.2013 года, в 12 часов 07 минут,  на ул.  <АДРЕС>, <НОМЕР>, с. <АДРЕС>,  водитель Немкин <ФИО>. не выполнил законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и освидетельствование на месте. Немкин <ФИО>. собственноручно указал: «от освидетельствования отказываюсь, выпил 0,5 литра пива».

- Протоколом об отстранении от управления транспортным средством  <НОМЕР> от 12.07.2013 г., составленным надлежащим лицом ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Отрадненский» <ФИО5>, из которого следует, что основанием для отстранения Немкина <ФИО> от управления транспортным средством явились: запах алкоголя из полости рта, покраснение кожных покровов лица. Протокол составлен при участии двоих понятых.

- Протоколом <НОМЕР> от 12.07.2013 года  о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому Немкин <ФИО>. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в графе «пройти медицинское освидетельствование» указал: «не согласен».

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Немкина <ФИО> в полном объеме,  в совершении   правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

             Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.26 ч.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

  Признать  Немкина <ФИО2> виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Течение срока лишения специального права начинается  со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права.

 В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы,   в орган, исполняющий этот вид административного наказания,  а в случае утраты указанных документов заявить об этом,  в указанный орган в тот же срок.

  В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

 Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                                   Бондаренко А.И.