Решение по делу № 1-15/2016 от 01.04.2016

Дело  № 1-15/2016

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

 г. Инза Ульяновскойобласти                                                                              01  апреля 2016 года

              Мировой судья судебного участка № 1 Инзенского судебного района Ульяновской области Мельникова О.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Инзенского района Ульяновской области Борисовой А.Н.,

подсудимой Шайдуллиной А.Г.1,

защитника — адвоката адвокатского бюро  «Регион» Филатовой  О.В.,  представившей удостоверение № 984 ордер № 19 от 06.01.2016,

при секретаре Юматовой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шайдуллиной А.Г.1, *3 рождения, уроженки г. * области, гражданки РФ, имеющей высшее образование, не замужней, работающей *не военнообязанной, фактически проживающей по  адресу: *, зарегистрированной по адресу: *не  судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шайдуллина А.Г.1  совершила  кражу, то есть тайное хищение чужого имущества  на  территории Инзенского района Ульяновскойобласти при следующих обстоятельствах.

            16.09.2015 около 03 час. 30 мин.,  точное  время  в ходе  дознания не  установлено, Шайдуллина А.Г.1,  следуя в  качестве  пассажира в вагоне * пассажирского  поезда * сообщением «Москва Казанская - Димитровград», при его приближении к станции Глотовка, расположенной по адресу: ул. Советская, д. 21 в р.п. Глотовка Инзенского района Ульяновской области,  решила  похитить  планшетный  компьютер «iPAd 3», принадлежащий Б.2,  находящийся в  ее  сумке на  третьей  багажной полке,  расположенной   под  местами *, 32 данного  поезда, с  целью  использования в дальнейшем в  личных  целях.

            Во  исполнение  своего  преступного  умысла,  направленного на  незаконное и  безвозмездное завладение  чужим  имуществом,  полностью  осознавая противоправность  и  наказуемость совершаемого  ею тайного  хищения,  предвидя  при  этом наступление  общественно-опасных последствий  в  виде  материального  ущерба Б.2 и желая  этого, она - Шайдуллина А.Г.1,  из  корыстных  побуждений,  16.09.2015 около  03 час. 30  мин. точное  время  в ходе  дознания не  установлено, следуя в  качестве  пассажира в вагоне * пассажирского  поезда * сообщением «Москва Казанская - Димитровград»,  при  его  приближении к  станции Глотовка,  расположенной  по  адресу: ул. Советская, д. 21 в р.п. Глотовка Инзенского района Ульяновской области,  воспользовавшись   тем, что Б.2 и другие  пассажиры вагона  спят,  и,  убедившись,  что  за ее действиями никто не  наблюдает,  реализуя  свой преступный  умысел, направленный на  незаконное  безвозмездное  завладение чужим  имуществом,  действуя  из  корыстных  побуждений, тайно  похитила с третьей  багажной  полки расположенной   под  местами *, 32 данного  поезда,  сумку,  принадлежащую Б.2 и  направилась в  туалет,  расположенный  в  конце  вагона.  Находясь в  туалете,  Шайдуллина А.Г.1  вынула  из  похищенной сумки планшетный  компьютер «iPAd 3 16 Gb» IMEI: 013311006031492,  стоимостью с  учетом  эксплуатационного  износа по  состоянию на 16.09.2015 - 10675 руб., с чехлом  из  тряпичного  материала серо-серебристого  цвета, стоимостью с  учетом  эксплуатационного  износа по  состоянию на 16.09.2015 - 450 руб. Из  кошелька,  находившейся в данной  сумке Шайдуллина А.Г.1  похитила денежные  средства  в  сумме  3000 руб.:  три  купюры достоинством  каждая по 1 тысяче рублей,  которые  спрятала в карман  брюк одетых на  ней и  направилась в  вагон *,  где в  нерабочем  тамбуре похищенную сумку с остальным  содержимым, выбросила в ящик для  мусора.  После чего,  вернувшись на  место * вагона *,  где  спрятала  похищенный  планшетный компьютер в  свой  дорожный  чемодан и  в тот  же  день, 16.09.2015 по  прибытии  поезда на  станцию Димитровград, расположенную в Ульяновской области, г. Димитровград,в  08  час. 36 мин.,  вышла из  поезда и скрылась с похищенным  имуществом  с  места  преступления,  имея реальную  возможностью распорядиться похищенным  по  своему  усмотрению. По  прибытии  по  месту  жительства, Шайдуллина А.Г.1 сняла с  планшетного  компьютера  чехол и  уничтожила его, разорвав на фрагменты,  которые  выбросила.

            06.01.2016 Шайдуллина А.Г.1 явилась с  повинной в Ульяновский  ЛО МВД России на  транспорте, а похищенные планшетный  компьютер «iPAd 3» и денежные  средства  в сумме 3000 руб. у нее  были  изъяты.

            Таким образом Шайдуллина А.Г.1  причинила Б.2 материальный  ущерб на  общую сумму 14 125 руб. 00  коп.

            При ознакомлении с материалами уголовного дела от обвиняемой Шайдуллиной А.Г.1 было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В настоящем судебном заседании подсудимая подтвердила свое ходатайство и полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, пояснив, что понимает характер и последствия своего ходатайства, особенности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, что она лишена права обжаловать данное судебное решение по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Ходатайство подсудимой было поддержано ее защитником - адвокатом Филатовой О.В.

От потерпевшей Б.2 поступило заявление, с просьбой рассмотреть дело без ее участия, согласна на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Свое согласие с ходатайством подсудимой подтвердил государственный обвинитель - старший помощник прокурора Инзенского района Ульяновской области Борисова А.Н.

Таким образом, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Данное ходатайство ею было заявлено добровольно, в период, установленный статьей 315 УПК РФ, после проведения консультации с защитником. Преступление,  предусмотренное  ч.1 ст. 158 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, наказание за которое согласно УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Иных препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется.

Выслушав подсудимую Шайдуллину А.Г.1, ее защитника - адвоката Филатову О.В., государственного обвинителя - старшего  помощника прокурора Инзенского района Ульяновской области Борисову А.Н., суд находит предъявленное Ш.3 обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами и квалифицирует ее действия по части 1 статьи 158 Уголовного  кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Учитывая, что обвинение, с которым согласилась Шайдуллина А.Г.1, является обоснованным, и подтверждается доказательствами по делу, а все условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд постановляет по делу обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимую вменяемой, подлежащей уголовной ответственности. Каких-либо сомнений в ее психическом здоровье у суда не возникает, поскольку она на учете у врача - психиатра не состоит.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств,  а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Шайдуллина А.Г.1 имеет постоянное  место  жительства и работы, где характеризуется положительно, жалоб и замечаний на нее не  поступало. На учете врачей нарколога и психиатра не состоит.  Не судима, к административной ответственности не привлекалась.

    Обстоятельствами,  смягчающими наказание Шайдуллиной А.Г.1   суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает явку с повинной, полное признание ею своей вины, добровольное  возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шайдуллиной А.Г.1 в судебном задании не установлено.

С учетом обстоятельств совершения преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данных о личности подсудимой, совершившей преступление  впервые, ее материального положения, молодого  возраста, смягчающих наказание обстоятельств, поведения после содеянного, свидетельствующего о раскаянии, мнения сторон, суд полагает, что цели наказания будут достигнуты при назначении  наказания в виде штрафа.   При определении размера штрафа суд принимает во внимание  наличие у подсудимой  постоянного источника дохода в виде заработной  платы, отсутствие нетрудоспособных  иждивенцев.

Оснований к назначению наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Меру пресечения Шайдуллиной А.Г.1 в виде  подписки о невыезде  и надлежащем  поведении, суд полагает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

            При определении судьбы вещественных доказательств, мировой судья учитывает положения ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст.316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки за осуществление защиты Шайдуллиной А.Г.1 затраченные в ходе дознания на оплату труда  адвоката Филатовой О.В. в  размере 4400 руб., взысканию с  подсудимой не подлежат.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316,317, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шайдуллину А.Г.1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного  кодекса Российской Федерации и назначить ей наказаниев виде штрафа в размере 5000 (Пять  тысяч  рублей).

Меру пресечения Шайдуллиной А.Г.1 в виде  подписки о невыезде  и надлежащем  поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

            От взыскания процессуальных издержек, затраченных в ходе дознания на оплату труда  адвоката Филатовой О.В. в  размере 4400 руб. Шайдуллину А.Г.1 освободить.

Вещественные  доказательства: планшетный компьютер «iPAd 3» и денежные  средства  в сумме 3000 руб. оставить  по  принадлежности  у  Б.2, приговор  в данной  части  считать  исполненным.

           Приговор может быть обжалован в Инзенский районный суд Ульяновской области через мирового судью судебного участка № 1 Инзенского судебного района Ульяновской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                                                                            О.В. Мельникова