Решение по делу № 4-271/2021 от 26.05.2021

Дело № 5-271/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

26 мая 2021 года                                                                                                       село Карпогоры

Мировой судья судебного участка №1 Пинежского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: Архангельская область, Пинежский район, с.Карпогоры, ул.Быстрова, д.19, Ханзина Л.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Левицкого Михаила Романовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ :

Левицкий М.Р., не имея права на управление ТС, 25.05.2021 года, в 13 час. 10 мин., на 1-м км. автодороги подъезд к д.<ОБЕЗЛИЧЕНО> от автодороги <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при наличии признаков алкогольного опьянения управлял ТС <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без г.р.з., и в 13 час. 30 мин. в том же месте не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

Левицкий М.Р. с протоколом согласился, вину признал, не отрицал наличие алкогольного опьянения при управлении ТС, подтвердил, что права на управление ТС не имеет и не  получал.

Заслушав Левицкого М.Р., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Установлено, что Левицкий М.Р., не имея права на управление транспортными средствами, 25.05.2021 управлял ТС при наличии признаков алкогольного опьянения, был остановлен сотрудником полиции, отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, после чего не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Событие административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- рапортами сотрудников полиции, которыми в ходе автопатрулирования остановлен водитель Левицкий М.Р. ТС  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без г.р.з., с признаками алкогольного опьянения;

- протоколом об отстранении Левицкого М.Р. от управления ТС, поскольку у водителя имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение  речи;

- протоколом об административном правонарушении;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование;

- диском с видеофайлом проведения процессуальных действий,

- справкой ОГИБДД об отсутствии у Левицкого М.Р. водительского удостоверения;

В силу п.1.3 Правил дорожного движения водитель ТС обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ и подп. «а, б, в» п. 3 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 475 от 26 июня 2008 года, требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.25.7 КоАП РФ в случаях, предусмотренных главой 27 и ст.28.1.1 настоящего Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи.

Левицкий М.Р. 25.05.2021 управлял ТС, при этом, как следует из рапорта сотрудника полиции и из протокола об отстранении от управления ТС, имел признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.

Левицкому М.Р. сотрудником полиции предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он отказался, после чего уполномоченным должностным лицом ему предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, он также отказался, что собственноручно указал в протоколе.

Процессуальные действия в отношении Левицкого М.Р. зафиксированы сотрудником полиции на видеозаписи, которая приобщена к материалу.

Из справки ОГИБДД следует то, что Левицкий М.Р. не имеет водительского удостоверения, в списках лишенных права на управление транспортными средствами не значится.

При таких обстоятельствах, действия Левицкого М.Р. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Левицкого М.Р., где содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, процедура составления протокола соблюдена.

При назначении административного наказания физическому лицу суд, согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно ст.4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, учитываю признание вины, раскаяние, обстоятельств отягчающих  административную ответственность, в силу ст.4.3 КоАП РФ, не установлено. 

Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению Левицкому М.Р. наказания в виде административного ареста, или наличия у него заболеваний, препятствующих отбыванию им административного ареста, не установлено, в связи с чем прихожу к выводу о назначении лицу наказания в виде административного ареста.

Срок отбытия Левицким М.Р. административного ареста, подлежит исчислению с  момента административного задержания, 14 час. 50 мин. 25.05.2021 года.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

п о с т а н о в и л:

Признать Левицкого Михаила Романовича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток.

Начало срока отбытия административного ареста Левицким М.Р. исчислять с момента административного задержания,  с 14 час. 30 мин. 25.05.2021 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Пинежском районном суде Архангельской области через судебный участок №1 Пинежского судебного района или непосредственно в Пинежский районный суд. 

Мировой судья                                                                                            Л.Е. Ханзина