Решение по делу № 2-315/2014 от 19.08.2014

                                                     РЕШЕНИЕ

2-315                             Именем Российской Федерации

          <ДАТА1>                                                            город <АДРЕС>

Мировой судья Дадаева Н.Ш., судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС>, при секретаре <ФИО1>, рассмотрев  открытом судебном заседании дело по иску ООО «Дагестанэнерго»   к  <ФИО2> о взыскании задолженности платежа  за коммунальные услуги,

                                                УСТАНОВИЛ:

ООО «Дагестанэнерго»    обратилось в суд с иском к  <ФИО2> о взыскании  задолженности  платежа по коммунальным услугам в размере  25533  рублей 54 копейки, пеню за несвоевременную оплату коммунальных услуг и государственную пошлину по тем основаниям, что ответчик не выполняет свои обязательства по оплате за оказанные услуги.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Алигаджиева М.И.. исковые требования поддержала  и пояснила, что ответчик <ФИО2>, проживающая по ул. <АДРЕС> 11»А»  кв. 20,  является собственником жилого помещения по указанному адресу. В течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате за предоставление тепловой энергии и горячей воды, в связи с чем, образовалась задолженность на <ДАТА2> по <ДАТА3>    в сумме 25533 рублей 54 копейки. В виду невыполнения своих обязательств ответчиком истец был вынужден обратиться за оказанием юридической помощи и нести дополнительные расходы в сумме 3000 рублей. В настоящее время стало известно, что ответчик является собственником указанной квартиры с  ноября 2012 года, потому начисления в соответствии  с жилищным законодательством должны быть начислены с момента возникновения право собственности. Просить  взыскать задолженность по оплате за коммунальные услуги  с  ноября 2012 года, представительские расходы и государственную пошлину.

 Представитель ответчика  в суде исковое требование признал частично и пояснил, что его доверитель не оплачивал коммунальные услуги, это видно и из материалов дела. Причина неоплаты связана с тем, что длительное время находилась за пределами республики. Кроме того право собственности у <ФИО3> возникло с <ДАТА4> и в соответствии с требованиям жилищного законодательства начисления по оказываемым услугам надлежало начислить именно с этого времени.  

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими частичному   удовлетворению.

Из содержания ст. 540 ч.1 ГК РФ следует, что если абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом.

В связи с изложенным и требованиями ст. 539 ч.1 ГК РФ на ответчика лежит обязанность по оплате потребленной тепловой энергией и горячей водой.

Согласно ст. 309,310 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно  Правилам  предоставления коммунальных услуг расчетный период оплаты услуг установлен в один календарный месяц, срок внесения платежей до 10 числа следующего за истекшим месяцем. Плата за услуги вносятся равномерно в течение года, если иное не оговорено законом.

Исходя из изложенного, ООО «Дагестанэнерго», правомерно требует взыскание задолженности с ответчика.

В соответствии с п. 2 2 ст. 153 ЖК РФ обязанности по внесению платы  за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

 Как видно из свидетельства о государственной регистрации права 05- АА 594584  от <ДАТА4>  за <ФИО2> зарегистрировано право собственности на квартиру <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> 11»А»  в городе Махачкале.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению и необходимо взыскать с  <ФИО2>  в пользу  ООО «Дагестанэнерго» задолженность платежа за коммунальные услуги  с ноября 2012 года.

Исходя из этого, перерасчет задолженности  на <ДАТА5> по <ДАТА3>  составляет   по отоплению 13642 рублей 98 копеек, по горячей воде 2873 рублей 18 копеек. 

Подлежит компенсации  государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части иска в размере 595 рублей   и расходов на оплату услуг представителя  в сумме 3000 рублей.

На основании  изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

                                                       РЕШИЛ:

Исковые требования  ООО «Дагестанэнерго»   к  <ФИО2> удовлетворить частично.

Взыскать с <ФИО2>  в пользу ООО «Дагестанэнерго»   задолженность по отоплению в размере 13642 рублей 98 копеек,  по горячей воде 2873 рубля 18 копеек, сумму  расходов на оплату услуг представителя  в размере 3000 рублей  и компенсация государственной пошлины в сумме  595  рублей, а всего 20111 рублей 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в апелляционном порядке.

Отпечатано в совещательной комнате.

Мировой судья                                                                               Дадаева Н.Ш.