Решение по делу № 13-104/2019 от 29.08.2019

Дело <НОМЕР>)                                                     29 августа 2019 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района города <АДРЕС> <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление <ФИО3> об отмене судебного приказа и восстановлении процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка <НОМЕР> округа Варавино-Фактория г. <АДРЕС> от <ДАТА2>,

у с т а н о в и л:

<ФИО3> обратилась к мировому судье с возражениями относительно исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка <НОМЕР> округа Варавино-Фактория г. <АДРЕС> от <ДАТА2> по гражданскому делу по заявлению ОАО «Архангельскоблгаз» Архангельский филиал о взыскании задолженности за пользование газом.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения ходатайства извещены надлежащим образом.

По определению мирового судьи заявление рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемой днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которым определено его начало.

В силу  ч. 2 ст. 108 ГПК РФ в случае, если последний  день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий  за ним рабочий день.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие. В случае пропуска установленного законом срока по причинам, признанным судом уважительными пропущенный срок может быть восстановлен.

Судебным приказом мирового судьи от <ДАТА2> в пользу ОАО «Архангельскоблгаз» Архангельский филиал взыскана задолженность за пользование газом.

Должнику разъяснено право в течение 10 дней со дня получения приказа представить возражения относительно его исполнения, согласно ст.128 ГПК РФ. Возражений относительно исполнения данного судебного приказа в установленный законом срок от должника <ФИО3> не поступало.

Возражения относительно исполнения судебного приказа от <ДАТА2>, поступили от должника лишь <ДАТА3>, при этом <ФИО3> указала, что о судебном приказе ей стало известно <ДАТА4>

На основании ст.129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

Согласно сведений, представленных с ОСП по Ломоносовскому округу г. <АДРЕС>, исполнительное производство в отношении должника <ФИО3> возбуждено <ДАТА5>, взыскана задолженность в размере 3617 рублей 92 копейки <ДАТА6> Исполнительное производство окончено <ДАТА7> Таким образом, о судебном приказе <ФИО3> знала, каких-либо возражений относительного его исполнения суду не представила.

Суд приходит к выводу о том, что <ФИО3> пропущен 10-дневный срок для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа, уважительных причин пропуска срока для предоставления возражений заявителем не указано, в связи с чем, в отмене судебного приказа последней надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 112, 225 ГПК РФ, мировой судья

о п р е д е л и л:

в удовлетворении ходатайства <ФИО3> о восстановлении процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка <НОМЕР> округа Варавино-Фактория г. <АДРЕС> от <ДАТА2> по гражданскому делу по заявлению ОАО «Архангельскоблгаз» Архангельский филиал о взыскании задолженности за пользование газом - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района г. <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                                        <ФИО1>