Решение по делу № 1-29/2016 от 19.09.2016

Дело № 1-29/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

с. Емецк                                                                  19 сентября 2016 года                                                                                           

Мировой судья судебного участка № 2 Холмогорского судебного района Архангельской области  Велигжанина Е.В.,

при секретаре Колобовой С.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Холмогорского района Архангельской области Севостьянова А.В.,

потерпевшего  <ФИО1>,

подсудимого - Чуркина А.Н.,

защитника - адвоката Полегенько В.Н., представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в  отношении

Чуркина А.Н., родившегося  <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО> работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> не <ОБЕЗЛИЧИНО> обязанного мерой процессуального принуждения в виде обязательства  о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Чуркин А.Н. обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

<ДАТА> года в период времени  с <ОБЕЗЛИЧИНО> часов <ОБЕЗЛИЧИНО> минут до <ОБЕЗЛИЧИНО> часов <ОБЕЗЛИЧИНО> минут, Чуркин А.Н.  находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире <НОМЕР>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно с целью причинения <ФИО1> телесных повреждений, нанес последнему многочисленные (не менее 5) ударов руками по голове, причинив своими действиями потерпевшему телесные повреждения характера: тупая закрытая травма лица включающая комплекс следующих повреждений: кровоизлияния лица без указания на точную локализацию и количество, больше слева; кровоизлияния правой и левой окологлазничных областей и кровоизлияния в склеру левого глазного яблока; подслизистые кровоизлияния  полости рта без указания на точную локализацию и количество; перелом правой и левой скуловой дуги со смещением слева, переломы передней и латеральной стенок правой и левой верхнечелюстных пазух со смещение отломков в полость пазухи слева, перелом нижней стенки левой орбиты со смещением отломков, перелом носовых костей со смещением отломков. Данная травма влечет за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше 3-х недель, и оценивается как вред здоровью средней тяжести.

Органами дознания действия Чуркина А.Н. квалифицированы по  ст.112 ч.1 УК РФ.

В судебном заседании от потерпевшего <ФИО1> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела  в связи с примирением,  так как подсудимый принес свои извинения, загладил причиненный ему вред, претензий к подсудимому он не имеет.

Подсудимый Чуркин А.Н. согласен на прекращение дела, защитник  подсудимого  поддержал  заявленное  ходатайство.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения дела по данному основанию.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе  на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Чуркин А.Н. не судим, совершенное преступление относится к преступлениям категории небольшой тяжести, вред потерпевшему  заглажен, претензий к подсудимому потерпевший не имеет.

В связи с примирением сторон мировой судья считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Чуркина А.Н. поскольку для этого имеются все основания.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления  постановления в  законную  силу  подлежит  отмене.

Вещественных доказательств по делу не имеется, гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание ими подсудимому юридической помощи в ходе дознания в сумме 2618 рублей и в судебном заседании - 2618 рублей,  всего в общей сумме 5236 рублей, подлежат возмещения за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Чуркина А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.1 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления  постановления  в  законную  силу  -  отменить.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание ими подсудимому юридической помощи в ходе дознания и в суде в сумме 5236 рублей  возместить за счет  средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Холмогорский районный суд Архангельской области в течение десяти суток со дня его вынесения путем подачи жалобы (представления) через мирового судью судебного участка №2 Холмогорского судебного района Архангельской области.

Мировой судья                                                                                      Е.В. Велигжанина

1-29/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Истцы
Севостьянов А. В.
Костиогло А. Ф.
Другие
Полегенько В. Н.
Чуркин А. Н.
Суд
Судебный участок № 2 Холмогорского судебного района Архангельской области
Судья
Велигжанина Екатерина Веняминовна
Статьи

112 ч.1

Дело на странице суда
2hlm.arh.msudrf.ru
Первичное ознакомление
19.09.2016Судебное заседание
19.09.2016Прекращение производства
Окончание производства/Сдача в архив
19.09.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее