ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
22 июня 2012 г. с. Пестравка Мировой судья судебного участка № 149 Самарской области Гудкова Г.В. , рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Гаджиева<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающего: в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 17 час. 08 мин. на ФАД Астрахань-Махачкала <ФИО2>, управлял а/м Лада 111740 г/н <НОМЕР> выехал на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии горизонтальной дорожной разметки 1.1 ПДД, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, совершил обгон, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения административного протокола мировым судьей <ДАТА4> <ФИО2> свою вину не признал и показал, что он начал обгон на прерывистой линии, а завершил на сплошной, не успев завершить обгон. Заявил ходатайство об отложении дела для представления доказательств, его ходатайство было удовлетворено и дело слушанием отложено на <ДАТА5> В этом же судебном заседании <ФИО2> был извещен явкой в мировой суд с/у <НОМЕР> <АДРЕС> области для рассмотрения протокола об административном правонарушении на <ДАТА5>, однако в суд в назначенное время не явился, не сообщил суду причины не явки и не просил об отложении рассмотрения дела.
В соответствие со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ и отягчающих административную ответственность, в соответствие со .ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
Несмотря на то, что <ФИО2> свою вину не признал в совершении административного правонарушения по ст. 12.15. ч. 4 КоАП РФ, его вина подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: рапортами ИДПС, проектом организации дорожного движения автомобильная дорога «Астрахань-Кочубей-Кизляр-Махачкала» на участке км 212+776-км 482+200, фотоснимками видеофиксатора. Из рапортов ИДПС следует, что на 326 км. а/д Астрахань-Махачкала <ФИО2> нарушил п. 11.4 ПДД, то есть совершил обгон т/с с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения с пересечением дорожной горизонтальной разметки 1.1, кроме того на этом участке дороги установлены дорожные знаки 1.11.1 (опасный поворот) и 3.20 (обгон запрещен), которые предупреждают и запрещают водителю выезжать на полосу встречного движения, тем более совершать обгон. Рапорта не расходятся с данными дислакационной карты дороги «Астрахань-Кочубей-Кизляр-Махачкала» 326 км и фотографиями видеофиксатора.
К показаниям <ФИО2> относится критически, расценивает их, как его способ защиты и как стремление сохранить водительские права.
Исходя из вышеизложенного, судья приходит к выводу о том, что <ФИО2> необходимо признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортным средством.
При назначении наказания суд учитывает, что <ФИО2> ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичное административное правонарушение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.
Водительское удостоверение на имя <ФИО2> 63 ЕУ 135 383, находящееся в материалах дела, передать в ОГИБДД МО МВД России «Пестравский».
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Гудкова Г.В.