Решение по делу № 1-7/2016 от 09.03.2016

Дело №1-7/2016г. (1670046) ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 марта 2016 года г.Кизляр РД Мировой судья судебного участка №105 г.Кизляра РД Вердиханов Ю.Б., с участием государственного обвинителя: помощника прокурора города Кизляра РД Богатыревой С.А.,подсудимого: <ФИО1>,

         защиты в лице адвоката Плаксуновой Г.В., предоставившей удостоверение за <НОМЕР>, выданное УМЮ РФ по РД 12 октября 2012 года и ордер за  <НОМЕР> от 09 марта 2016 года,

          при секретаре:  <ФИО2>,

          рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> в совершении преступления, предусмотренного  ст. 327 ч.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

           <ФИО1> совершил преступление, выразившееся в использовании заведомо подложного документа.

           Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

      <ФИО1>, являясь гражданином <АДРЕС>, умышленно совершил преступление против порядка управления в <АДРЕС> при следующих обстоятельствах: примерно в середине января 2016 года в неустановленном месте, у неустановленного лица, имея умысел на использование заведомо подложного документа, незаконно, заплатив 1000 (одну тысячу) рублей, приобрел заведомо подложный документ - миграционную карту серии <НОМЕР>, заполненную на его имя, в которой был проставлен дата-штамп «Россия КПП Погар» от 08.01.2016 года. Приобретенная заведомо подложная миграционная карта серии <НОМЕР> в соответствии с Федеральным Законом  от 25 июля 2012 года «О правовом положении иностранных граждан в <АДРЕС>» предоставляла  <ФИО1> право законно находиться на территории РФ, а также освобождала от обязанности выехать с территории России и быть привлеченным к административной ответственности по ст. 18.8 КоАП РФ (нарушение иностранными гражданами режима пребывания в <АДРЕС>).

       Приобретенную подложную миграционную карту <ФИО1> хранил при себе с целью дальнейшего неоднократного ее использования.

16 февраля 2016 года примерно в 08 часов 40 минут,  при проверке законности пребывания иностранных граждан на территории <АДРЕС> <ФИО1>, заведомо зная о подложности миграционной карты серии <НОМЕР>, использовал ее в качестве документа, подтверждающего законность пребывания на территории <АДРЕС>, предъявив сотрудникам ЛОП на станции Кизляр, на перроне станции Кизляр (территория г.Кизляр РД), в пассажирском поезде <НОМЕР> сообщением «Москва-Махачкала».

      Таким образом, <ФИО1> использовал заведомо подложный  документ - миграционную карту  серии <НОМЕР>  на свое имя для продления срока своего пребывания в <АДРЕС>, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.327 ч.3 УК РФ.   

      Подсудимый <ФИО1> с предъявленным ему обвинением согласился, заявив при ознакомлении с материалами уголовного дела, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый <ФИО1> свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 УК РФ признал  полностью, с предъявленным ему обвинением согласился, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.  

По ходатайству подсудимого <ФИО1>, с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд назначает наказание подсудимому <ФИО1> по ст.327 ч.3 УК РФ - использование заведомо подложного документа,   по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ.

            При решении вопроса о назначении наказания подсудимому, мировой судья также, в соответствии со ст.60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

           Так, <ФИО1> совершены умышленные преступные действия, законом отнесенные к категории небольшой тяжести.

           <ФИО1> имеет постоянное место жительство, по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном чистосердечно раскаялся, ранее не судим,  что является смягчающим его вину обстоятельством.

           Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого <ФИО1>  судом по делу, не установлено.

            С учетом данных о личности подсудимого мировой судья считает необходимым назначить ему наказания в виде штрафа.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесении приговора, должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах, при этом документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются  при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству.

В этой связи, суд считает необходимым вещественные доказательства по делу в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ,  а именно, миграционная карта <НОМЕР> и копия миграционного уведомления о постановке <ФИО1>  на миграционный учет, подлежат хранению при уголовном деле.

На основании изложенного  и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316  УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа;  в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Назначенный штраф в течение трех дней со дня вступления настоящего приговора в законную силу внести в банк: УФК России по РД (Махачкалинское ЛУ МВД России на транспорте), ГРКЦ НБ РД Банка России г. Махачкала БИК 048209001 ИНН 0560023191 р/с № 40101810600000010021 ОКТМО 82730000КБК 188 116 900 400 46 000 140 .

Вещественные доказательства - миграционная карта <НОМЕР> и копия миграционного уведомления о постановке <ФИО1>  на миграционный учет, подлежат хранению при уголовном деле. 

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. 

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с  <ФИО1>  не подлежат.

 Приговор может быть обжалован в Кизлярский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 105 гор. Кизляра, РД, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере. Мировой судья Ю.Б.<ФИО3>