Дело №5-302/2021г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
10 июня 2021 года г.Махачкала
Мировой судья судебного участка №13 Советского района г.Махачкала Султанов Р.С., РД, г.Махачкала, ул.И.Казака, д.2-а, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Муфараджева Сабира Казиевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Махачкала, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего г.Махачкала, <АДРЕС>, временно не работающего, являющегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: г.Махачкала, ул.М.Ярагского, д.36, тел.:<НОМЕР>, по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л ;
05 мая 2021 года примерно в 14 час. 10 мин. в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул.М.Ярагского, д.36, г.Махачкала, в рамках проверки справки из ИФНС по Советскому району г.Махачкала, в ходе проведения контрольных мероприятий был выявлен факт осуществления Муфараджевым С.К. предпринимательской деятельности без свидетельства о государственной регистрации в налоговом органе в качестве предпринимателя, т.о. получал систематический доход, т.е. осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии).
Таким образом, Муфараджев С.К. совершил осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.
Муфараджев С.К. в судебное заседание не явился по тем основаниям, что письмо-уведомление, направленное в его адрес, не было им получено, и письмо было возвращено в суд с пометкой об истечении срока хранения, что является надлежащим извещением, согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ №5 от 24.03.2005г., что в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, в случае надлежащего извещения лица.
Суд, изучив протокол об административном правонарушении, пришел к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии).
Факт совершения Муфараджевым С.К. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.14.1 КоАП РФ; рапортом сотрудника полиции - Мирзоева <ФИО> от 05.05.2021г., письменными признательными пояснениями Муфараджева С.К. от 05.05.2021г., объяснениями свидетеля - Салихова <ФИО> от 05.05.2021г., фотоснимками, справкой из ИФНС по Советскому району г.Махачкала от 05.05.2021г., оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Муфараджева С.К., выразившиеся в нарушении правил осуществления предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Следовательно, квалификация действий Муфараджева С.К. по ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет считать установленной вину Муфараджева С.К. в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без специального разрешения (лицензии), и квалифицировать его действия в соответствии с ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.
Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.
Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л ;
Признать Муфараджева Сабира Казиевича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Разъяснить Муфараджеву С.К., что в соответствии с ч.1 и ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, сумму указанного штрафа перечислить на счет (предоставить в суд копию квитанции об оплате штрафа):
| |||
В случае неуплаты суммы штрафа в установленные законом сроки, материалы направляются судебному приставу исполнителю, для принудительного исполнения и решения вопроса о привлечении Вас к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Копию постановления направить заинтересованным сторонам.
Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Советского района г.Махачкала через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Р.С. Султанов
Срок предъявления к исполнению: 2 года.
Дата выдачи исполнительного документа: |