<НОМЕР>.
Постановление
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <ФИО1>,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, проживающей в сел. Джавгат, <АДРЕС> района РД, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ,
Установил:
<ДАТА3> в мировой судебный участок <НОМЕР> по <АДРЕС> району из УФССП РД по <АДРЕС> району поступило дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, предусмотренный ст. 17.8 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> установлено, что <ФИО2> воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, т.е постановлением судьи <ФИО3> от <ДАТА5> потерпевшая по уголовному делу <ФИО2> подвергалась приводу в суд, но последняя отказалась ехать, тем самым не выполнила требования судебного пристава.
Должностным лицом УФССП РФ по РД в Кайтагском районе <ФИО4> действия <ФИО2> квалифицированы по ст. 17.8 КоАП РФ, - воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
<ФИО2> неоднократно извещенная о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, если лицо, в отношении которого возбужденно дело об административном правонарушении, надлежаще уведомлено, и от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрении дела, дело может быть рассмотрено в отсутствии указанного лица.
Таким образом, мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, доказана в полном объеме и об этом свидетельствуют материалы дела в частности :
-протокол об административном правонарушении №118/15/40/05-АП от<ДАТА6> года, в котором изложено существо нарушения;
- акт об обнаружении данного правонарушения от <ДАТА6> года;
-рапорт судебного пристава по ОУПДС <ФИО4> Д.М..
Собранные таким образом доказательства, свидетельствуют в том, что своими действиями <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ -воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
При назначении наказания <ФИО2>. мировой судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную деятельность.
Обстоятельств как смягчающих административную ответственность, так и отягчающих при назначении наказания, судом не установлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
Постановил:
<ФИО2> <ДАТА2> рождения, проживающую в сел. Джавгат, <АДРЕС> района РД, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1100 (одна тысяча сто) рублей.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, <ФИО2> уплату штрафа в добровольном порядке произвести в течении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам: Р/с 40302810300001000032; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> Банк получателя ГРКЦ НБ РД Банка России; ОКАТО 82223000000; л/с 05031831240;
В случае добровольной неуплаты в срок, назначенный штраф будет направлен в УФССП по <АДРЕС> району для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Копию постановления направить в УФССП по <АДРЕС> району.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>