О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола  об административном правонарушении

            г. Киренск                                                                                                     10 сентября 2021 года

            Мировой судья по 68 судебному участку Киренского района Иркутской области Духаева Ю.Ф., рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кольцова Евгения Станиславовича,

    

У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА2> УУП МО МВД России «Киренский» лейтенантом полиции <ФИО1> в отношении Кольцова Евгения Станиславовича был составлен протокол  об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

            Согласно ст.ст.29.1 и 29.4 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет ряд вопросов, в том числе: подведомственно ли дело данному суду; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу, и нет ли оснований для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

            Изучив материалы дела, прихожу к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении с приложенными материалами по следующим основаниям.

            Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

            На основании ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

            Статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

            Из представленных материалов усматривается, что в качестве доказательств  совершения Кольцовым Е.С. административного правонарушения,  должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, представлены: рапорт, объяснения <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, протокол об административном правонарушении.

            Вместе с тем, доказательств того, что в ДЧ МО МВД России «Киренский»  поступил вызов с телефонного номера, принадлежащего Кольцову Е.С., материалы дела не содержат.                

            Вышеуказанные нарушения носят существенный, неустранимый и невосполнимый в судебном заседании характер.

            Согласно ст. 29.4. ч.1 п.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

            Таким образом, указанный протокол с приложенными материалами подлежит возвращению по вышеизложенным основаниям.

            На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

            ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.19.13 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                             ░░░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░