Решение от 29.09.2011 по делу № 2-1027/2011 от 29.09.2011

Дело № 2- 13- 1027/2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о  принятии отказа от иска

город Калач-на-Дону «29» сентября 2011 год

Волгоградской области

И.о. мирового судьи судебного участка №13 Волгоградской области мировой судья судебного участка №11 Волгоградской области Гасенина Н.А.

с участием ответчика Петрунина В.А.

при секретаре судебного заседания Сыцевич Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калач-на-Дону Волгоградской области, гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО> Волгоградской области к Петрунину В.Н. о взыскании суммы недоимки по страховым взносам в виде фиксированного платежа и пени.

                                                          УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО> Волгоградской области обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Петрунину В.Н. о взыскании суммы недоимки по страховым взносам в виде фиксированного платежа и пени. 

От представителя истца Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО> Волгоградской области поступило письменное ходатайство об отказе от иска в отношении Петрунина В.Н. о взыскании суммы недоимки по страховым взносам в виде фиксированного платежа и пени.

Последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ разъяснены и во внимание приняты, просит взыскать сумму государственной пошлины.

Ответчик в судебном заседании не возражал на прекращении производства по делу. Пояснил, что сумма задолженности по страховым взносам им погашена.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в  случае, если истец отказался от иска.

При указанных обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о принятия отказа от иска Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО> Волгоградской области, производство по делу к Петрунину В.А. следует  прекратить.

           Руководствуясь ст. 39, 220 , 221,  224 -225 ГПК РФ,       

мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) <░░░░░░░░░░><░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) <░░░░░░░░░░><░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) <░░░░░░░░░░><░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░/░№13: