Решение по делу № 2-113/2021 от 18.03.2021

Дело № 2-113/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 марта 2021 года                                                                                      г. Архангельск

Мировой судья судебного участка № 1 Соломбальского судебного района г. Архангельска Мазур А.Н., при секретаре Калугиной Н.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нечаева Николая Григорьевича к индивидуальному предпринимателю Смиренникову Алексею Сергеевичу об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, признании незаконнымпункта договора об установлении договорной подсудности споров,

УСТАНОВИЛ:

Нечаев Н.Г. обратился к мировому судье с иском к индивидуальному предпринимателю Смиренникову А.С. об отказе от исполнения договора купли-продажи, о взыскании уплаченной за товар ненадлежащего качества - ноутбук 14 Lenovo Ideapad V130-14IKB Pentium 4417U/4Gb/SSD128Gb/FHD/Intel HD Graphics 610/W10 gray денежной суммы в размере 31 000 руб., признании незаконным пункта договора п. 6.5 договора купли продажи товара с условием о рассрочке платежа № 9990111098458-САС00000580 от 15 сентября 2020 года об установлении договорной подсудности о том, что споры, возникающие с исполнением договора, подлежат рассмотрению Соломбальским районным судом г. Архангельска, а при цене иска, не превышающем 50 000 руб. - мировому судье судебного участка № 1 Соломбальского судебного района г. Архангельска. Исковые требования мотивированы наличием в приобретенном товаре не оговоренного продавцом недостатка, а также о противоречии п. 6.5 договора об установлении территориальной подсудности споров требованиям ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, ст. 16 Закона РФ  «О защите прав потребителей».

Стороны, будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представители на утверждение мировому судье исковое заявление, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

По определению мирового судьи дело рассмотрено в отсутствие истца, его представителя и ответчика.

Как следует из мирового соглашения, истец Нечаев Н.Г., представитель ответчика индивидуального предпринимателя Смиренникова А.С. - Борисюк О.А, обсудив предмет иска, пришли к выводу о возможности окончания спора заключением мирового соглашения, в связи с тем, что между ними достигнуто соглашение о порядке и сроках урегулирования спора. Просили производство по делу прекратить, утвердив заключенное мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчик индивидуальный предприниматель Смиренников А.С. выплачивает в срок до 30 марта 2021 года в пользу истца Нечаева Н.Г. денежную сумму в размере 31 000 руб., уплаченную за товар - ноутбук 14 Lenovo Ideapad V130-14IKB Pentium 4417U/4Gb/SSD128Gb/FHD/Intel HD Graphics 610/W10 gray.

2. Истец Нечаев Н.Г., в свою очередь, отказывается исковых требований к ответчику о взыскании суммы за товар и иных требований, а также от требований о признании незаконным пункта договора п. 6.5 договора купли продажи товара с условием о рассрочке платежа <НОМЕР> от 15 сентября 2020 года. 

Мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и интересы сторон и других лиц, условия мирового соглашения определены сторонами добровольно, представитель истца  обладает соответствующими полномочиями на заключение мирового соглашения в соответствии с требованиями ст.ст. 53-54 ГПК РФ, последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, сторонам известны и понятны. Поэтому, мировой судья считает, что заключенное мировое соглашение подлежит утверждению.

В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Hа основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 152, 153.10, 173,                        220, 221  ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Нечаевым Николаем Григорьевичем и индивидуальным предпринимателем Смиренниковым Алексеем Сергеевичем в лице представителя - Борисюк Оксаной Александровной, в соответствии с которым:

1. Ответчик индивидуальный предприниматель Смиренников Алексей Сергеевич выплачивает в срок до 30 марта 2021 года в пользу истца Нечаева Николая Григорьевича денежную сумму в размере 31 000 руб., уплаченную за товар - ноутбук 14 Lenovo Ideapad V130-14IKB Pentium 4417U/4Gb/SSD128Gb/FHD/Intel HD Graphics 610/W10 gray.

2. Истец Нечаев Николай Григорьевич, в свою очередь, отказывается исковых требований к ответчику индивидуальному предпринимателю Смиренникову Алексю Сергеевичу о взыскании суммы за товар и иных требований, а также от требований о признании незаконным пункта договора п. 6.5 договора купли продажи товара с условием о рассрочке платежа <НОМЕР> от 15 сентября 2020 года. 

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                    А.Н. Мазур