Решение по делу № 4-373/2018 от 22.06.2018

Дело № 5-373/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

22 июня 2018 года                                                                                     п. Октябрьский

Мировой  судья судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области Попова А.А., рассмотрев в помещении судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: Архангельская область, Устьянский район, п. Октябрьский, ул. Ленина, д. 14, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

Акулова <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧИНО>, работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО>», ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

10 июня 2018 года в 21 час 40 минут у <ОБЕЗЛИЧИНО> Акулов <ОБЕЗЛИЧИНО> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО> в состоянии  опьянения (признак опьянения:  запах алкоголя изо рта,); проведенным  исследованием установлено алкогольное опьянение: наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом  воздухе составило - 0,336 мг/л.

По данному факту 10 июня 2018 года ст. госинспектором ДН ОГИБДД ОМВД России по Устьянскому району <ОБЕЗЛИЧИНО> составлен протокол 29 СА 023677 об административном правонарушении в отношении Акулова <ОБЕЗЛИЧИНО> по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, с которым он ознакомлен. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены, подписи имеются.

 На судебном заседании Акулов <ОБЕЗЛИЧИНО> вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что 10 июня 2018 года у него заболели зубы. Так как боль была острая, он позвонил в отделение скорой помощи и проконсультировался. Ему предложили полоскать полость рта хлоргексидином на спиртовой основе. Алкогольных напитков в этот день он не употреблял.

Заслушав Акулова <ОБЕЗЛИЧИНО> исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания.

Являясь участником дорожного движения, Акулов <ОБЕЗЛИЧИНО> в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Как следует из п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Вина  Акулова <ОБЕЗЛИЧИНО> в совершении административного правонарушения  подтверждается протоколом об административном правонарушении; протоколом 29 АМ № 233373 об отстранении от управления транспортным средством от 10.06.2018г.; актом 29 АА 065706 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10.06.2018г., согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения; объяснением Акулова <ОБЕЗЛИЧИНО> от 10.06.2018г.; рапортом ст. госинспектора ДН ОГИБДД ОМВД России по Устьянскому району Савинского А.И. от 10.06.2018г., рапортом УУП  ОМВД России по Устьянскому району Фуфаева А.В. и другими доказательствами.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено уполномоченным должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства.

Наличие состояния алкогольного опьянения определено на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения.

В результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  у Акулова <ОБЕЗЛИЧИНО> выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,336 мг/л,  составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждена Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации. К указанному акту приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования  от 10.06.2018г.

У мирового судьи не имеется оснований не доверять результату освидетельствования о том, что водитель находился в состоянии алкогольного опьянения.

Доказательства виновности Акулова <ОБЕЗЛИЧИНО> - документы, имеющиеся в административном материале, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами.

Доводы Акулова <ОБЕЗЛИЧИНО> о том, что алкоголя он не употреблял, мировой судья считает несостоятельными, поскольку они опровергаются исследованными доказательствами, в связи с чем, мировой судья расценивает их как способ защиты Акулова <ОБЕЗЛИЧИНО> направленный на избежание административной ответственности.

Таким образом, действия Акулова <ОБЕЗЛИЧИНО> образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении,  при рассмотрении дела мировым судьей не установлено, также не установлено обстоятельств для применения ст. 2.9. КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Принимая во внимание изложенное, учитывая характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее и отягчающее  обстоятельства, руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Акулова <ОБЕЗЛИЧИНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), расчетный счет  № 40101810500000010003, банк получателя - Отделение Архангельск, БИК  041117001, ИНН 2901071427, КПП 290101001, ОКТМО 11654151, КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18810429180920001477.

Постановление может быть обжаловано в Устьянском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                       А.А. Попова

Оплату штрафа произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ), в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ, на имя получателя.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области (Устьянский район, пос. Октябрьский, ул. Ленина д. 14).

В случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч.2 ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.