Дело № 1-89/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
гор. Буй Костромской обл. 08 декабря 2015 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Буйского судебного района <АДРЕС> области Капустина И.А.
с участием государственного обвинителя заместителя Буйского межрайонного прокурора Богомолова И.В.
подсудимого Смирнова С.И.
защитника - адвоката Областной коллегии адвокатов Адвокатской Палаты <АДРЕС> области Гильденберга С.С., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>
при секретаре Беляевой М.В.
а также потерпевшей <ФИО1>
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Смирнова <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ
установил:
Органами дознания Смирнов С.И. обвиняется в том, что он <ДАТА6>, точное время в ходе дознания не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении квартиры <НОМЕР>, совершил угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, в отношении потерпевшей <ФИО1>
В подготовительной части судебного заседания потерпевшая <ФИО1> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, пояснив, что последний принес ей извинения, она его простила, претензий не имеет. Ходатайство заявлено добровольно.
Подсудимый Смирнов С.И. согласен на прекращение дела, пояснив, что вину признает, перед потерпевшей извинился, чем компенсировал моральный вред, с потерпевшей примирились.
Адвокат Гильденберг С.С. ходатайство о прекращении дела в отношении его подзащитного за примирением сторон поддержал.
Прокурор Богомолов И.В. полагает, что основания для прекращения дела за примирением сторон имеются.
Мировой судья, выслушав участников процесса, считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
2
В судебном заседании установлено, что Смирнов С.И. впервые совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ, относящееся к преступлениям небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаивается, загладил причиненный вред, принеся извинения и возместив моральный вред, примирился с потерпевшей. По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно. Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, указанные обстоятельства, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшей, изменение степени общественной опасности подсудимого после заглаживания вреда и примирения с потерпевшей, мировой судья считает, что подсудимый может быть освобожден от уголовной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Смирнова <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, на основании ст.76 УК РФ, руководствуясь ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Постановление может быть обжаловано в Буйский районный суд через мирового судью судебного участка №21 Буйского судебного района в течение 10 дней со дня его вынесения.
Мировой судья И.А. Капустина