Дело №5-393 \16 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
гор. Махачкала 09 декабря 2016 года
Мировой судья судебного участка №5 Кировского района гор. Махачкалы Гамзатов <ФИО>., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Пахрудинова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС>, прож. в сел. <АДРЕС>. Сведений о привлечении ранее к административной ответственности Пахрудинова <ФИО>. не имеется. Привлеченного к административной ответственности по ст.12.8 ч 1 КОАП РФ.
Пахрудинову <ФИО>. разъяснены права предусмотренные ст.25.1 КОАП РФ и ст.51 Конституции РФ, (протокол об административном правонарушении (05СМ375376). Права понятны.
У С Т А Н О В И Л
Пахрудинов <ФИО>. 14.09.2016 года в 01 часов 40 минут управляя автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> 21074 <НОМЕР> автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> на ул. Магомедтагирова (Казбекова), напротив дома <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, нарушив п.2.7 ПДД РФ, был задержан инспектором ДПС УМВД гор. Махачкалы Исаковым <ФИО>., тем самим своими действиями Пахрудинов <ФИО>. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч 1 КОАП РФ.
Изложенные выше обстоятельства подтверждаются протоколами; об административном правонарушении 05СМ374778 от 14.09.2016 года, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медосвидетельствование на состояние алкогольного опьянения, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 05СК048550 от 14.09.2016 года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения за №002322 от 14.09.2016 года, объяснение Пахрудинова <ФИО>. в протоколе об административном правонарушении и другими материалами дела.
Пахрудинову <ФИО>. неоднократно направлены извещения по месту его проживания по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу о необходимости явки в суд с указанием места и времени рассмотрения дела, несмотря на это он в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрении дела не заявил, доказательств в обоснованности своей невиновности не представил. Извещения направленные на имя Пахрудинова <ФИО>. возвращены в суд с отметкой «об отсутствии по указанному адресу» и «об истечении срока хранения». В соответствии Постановления Пленума ВС РФ от 19 декабря 2013 года №40 о внесении изменений в Постановление Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях», лицо в отношении которого ведется производство по делу считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что он по указанному адресу отсутствует, о том что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а так же в случае возвращения почтового отправления с отметкой «истечения срока хранения».
В соответствии со ст.29.7 ч 4 КОАП РФ в случае неявки без уважительных причин участников производства по делу суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствии указанных лиц.
Суд с учетом изложенного, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствии Пахрудинова <ФИО>.
Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что виновность Пахрудинова <ФИО>. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.8 ч.1 КОАП РФ доказанной полностью.
При назначении Пахрудинову <ФИО>. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственности Пахрудинова <ФИО>. по делу согласно ст.4.3 КоАП РФ по делу является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
Смягчающих административную ответственность Пахрудинова <ФИО>. обстоятельств по делу нет.
Совокупность изложенных выше обстоятельств дает суду основания для назначения Пахрудинову <ФИО>. административного наказания предусмотренного санкцией ст. 12.8 ч.1 КОАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9 ч.1 и 29.10 КОАП РФ мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л
Пахрудинова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КОАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишения права управления транспортными средствами на срок на полутора года.
Разъяснить Пахрудинову <ФИО>. о необходимости сдачи прав управления транспортными средствами в течении трех дней со дня вступления постановления в законную силу в ГИБДД УМВД гор. Махачкалы и в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу внести сумму административного штрафа в УФК по РД (УМВД России по РД) Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ РД Банка России, гор. Махачкала, ИНН:0541019263, КПП:057201001, р\счет:40101810600000010021, в ГРКЦ НБ РД Банка России, БИК:048209001, ОКАТО:82701000, ОКТМО:82701000, КБК:18811630020016000140, УИН:18810405160600021949 с предоставлением квитанции об уплате административного штрафа.
Разъяснить Пахрудинову <ФИО>. что в случае неуплаты административного штрафа в срок установленного ст.32.2 КоАП РФ он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В случае неисполнения данного постановления Пахрудиновым <ФИО>. в срок, установленного по закону, исполнение данного постановления поручить начальник ГИБДД УМВД г. Махачкалы.
Срок наказания в части лишения прав управления транспортными средствами в соответствии со ст.32.7 КОАП РФ исчислять с момента добровольной сдачи или изъятии права управления транспортными средствами у Пахрудинова <ФИО>.
О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд гор. Махачкалы в течении 10т суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья <ФИО>. Гамзатов.