Дело №1-05\16 г. П Р И ГО В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
гор. Махачкала 12 февраля 2016 года.
Мировой судья судебного участка №5 Кировского района гор. Махачкалы Гамзатов Х. И. с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Кировского района гор. Махачкалы Халилова Р.Х., подсудимого Ибрагимова<ФИО>, адвоката Магомедовой Х.Ц., представившей ордер <НОМЕР>, удостоверение <НОМЕР>, при секретаре Гасановой З.А. рассмотрев в открытом судебном заседании, в кабинете мирового судьи судебного участка №5 Кировского района гор. Махачкалы материалы уголовного дела в отношении Ибрагимова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, урож. гор. Махачкалы, РД, образование среднее, разведенного, не работающего, ранее не судимого, прож. в гор. Махачкала, ул. Г. Саидова, дом <НОМЕР>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л
Ибрагимов Ш.А. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах; 13 ноября 2015 года примерно в 00 часов 30 минут находясь на пр. Акушинского, в районе 19-й линии Кировского района г.Махачкалы, будучи ранее, постановлением мирового судьи судебного участка №11 Ленинского административного округа города Тюмени за №5-7175\2013\11м., от 31 октября 2013 года подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст. ст.12.8 КоАП РФ за управлением транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения к штрафу в размере 30 тыс. рублей и лишению права управления транспортными средствами на 18 месяцев, не сдав права управления транспортными средствами в срок установленный законом, (изъяты права управления транспортными средствами 28.05.2014 г.) осознавая противоправный характер своих действий, до истечения срока лишения прав управления транспортными средствами, умышленно в нарушении п.2.1.1 ПДД РФ вновь управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Своими умышленными действиями Ибрагимов Ш.А. совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, т.е. управлением автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой ст.264 УК РФ, либо настоящей статьей.
Подсудимый Ибрагимов Ш.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела согласился с предъявленным ему обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимый Ибрагимов Ш.А. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Подсудимому понятно существо обвинения, он согласен с ним в полном объеме и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Судом подсудимому Ибрагимову Ш.А. разъяснено, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжаловано в апелляционном, кассационном порядке на основании не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции.
Государственный обвинитель Халилов Р.Х. в судебном заседании не возразил против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Помимо признания подсудимым Ибрагимовым Ш.А. своей вины, его виновность в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ подтверждается собранными по делу доказательствами. Оснований для прекращения уголовного дела отсутствуют. Суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение подтверждается приведенными в обвинительном акте доказательствами.
Таким образом, по данному уголовному делу имеются все необходимые условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
При определении вида и меры наказания подсудимому Ибрагимову Ш.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Ибрагимов Ш.А. совершил преступление небольшой тяжести, вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, ранее не судим, имеет постоянное место жительства, совершенным им преступлением не наступили тяжкие последствия, что суд считает обстоятельствами смягчающие наказание подсудимого.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого Ибрагимова Ш.А. по делу судом не установлено.
Суд с учетом вышеизложенного счел возможным назначить подсудимому Ибрагимову Ш.А. наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью связанной с управлением транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья,
П Р И Г О В О Р И Л
Ибрагимова <ФИО2> виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке избранную в отношении Ибрагимова Ш.А. по вступлении приговора в законную силу отменить.
Исполнение приговора возложить на УИИ по месту жительства осужденного Ибрагимова Ш.А.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский районный суд гор. Махачкалы в течении 10 суток со дня его провозглашения соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Председательствующий Х. И. Гамзатов.
Отпечатано в совещательной комнате.