Решение по делу № 4-590/2017 от 28.12.2017

Дело № 5-590/2017

                                                      ПОСТАНОВЛЕНИЕ                               

                                      о назначении административного наказания

28 декабря 2017 года город Котлас<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области Долинина Ольга Ивановна, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: п. Вычегодский г. Котласа Архангельской области, ул. Энгельса, д. 63, материалы об административном правонарушении в отношении

Григорьева <ФИО1>, <ДАТА2>,

      УСТАНОВИЛ:

Григорьев И.В. совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> около 15 часов 45 минут Григорьев И.В., находясь  на территории ООО «<АДРЕС>», расположенный по  адресу: п. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 34, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с <ФИО2>, нанес ему один удар ладонью правой руки в область левой щеки. От удара <ФИО2> испытал острую физическую боль. Уголовно наказуемого деяния в действиях Григорьева И.В. не содержится.

В судебном заседании Григорьеву И.В. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КОАП РФ. Права понятны, отвода и ходатайств не заявляет, в защитнике не нуждается. Вину в совершении правонарушения Григорьев И.В. признал.

Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, своевременно. Ходатайств не представил.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела.

При указанных обстоятельствах протокол об административном правонарушении подлежит рассмотрению в отсутствие потерпевшего.

Изучив материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья считает, что вина Григорьева И.В. в совершении указанного правонарушения  подтверждается письменными доказательствами, в том числе сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении, письменными объяснениями потерпевшего <ФИО2>, сообщившего, что <ДАТА3> Григорьев И.В. в ходе конфликта  умышленно нанес ему удар ладонью по щеке, своими действиями причинил потерпевшему физическую боль.

В материалах дела имеется рапорт сотрудника полиции, в котором указано, что <ДАТА3> в дежурную часть ОМВД России «<АДРЕС> поступил вызов и сообщение от потерпевшего <ФИО2> о том, что его ударил по лицу Григорьев И.В.

В письменных объяснениях свидетеля <ФИО4> указано, что он <ДАТА3> около 15 часов 45 минут находился на территории ООО «<АДРЕС>», был очевидцем конфликта между <ФИО2> и Григорьевым И.В., видел, как Григорьев нанес <ФИО2> удар ладонью правой руки по левой щеке.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Григорьева И.В., содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ Григорьеву И.В. разъяснены, возражений на протокол Григорьев И.В. не представил.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Оценивая в соответствии с требованиями ст. ст. 26.2, 26.11 КОАП РФ, в совокупности имеющиеся по делу доказательства, действия Григорьева И.В. мировой судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КОАП РФ как совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Установлено, что Григорьев И.В. в ходе конфликта с <ФИО2> умышленно, желая причинить потерпевшему физическую боль, нанес ему удар ладонью по щеке.

Санкция статьи 6.1.1 КОАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении наказания физическому лицу в соответствии со ст. 4.1 ч. 2 КОАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим наказание обстоятельством является признание вины Григорьевым И.В., раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не усматривается.

Учитывая изложенное, характер совершенного правонарушения, общественные последствия содеянного, личность виновного, его имущественное положение, мировой судья считает необходимым назначить Григорьеву И.В. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном ст. 6.1.1 КОАП РФ для данной категории лиц, то есть в размере 5000 рублей.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и учитывая характер общественных отношений, являющихся объектом данного административного правонарушения, оснований для освобождения Григорьева И.В. от административной ответственности за малозначительностью правонарушения не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КОАП РФ, мировой судья

                                                  ПОСТАНОВИЛ:

Григорьева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КОАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Штраф необходимо перечислить на р/счет № 401 018 105 000 000 100 03 УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу), КПП 290101001, ИНН 290 107 14 27, в отделении Банка Архангельск, г. Архангельск, БИК 041117001, ОКТМО 11710000, КБК 18811690040046000140. Штраф по протоколу 29 АК № 185023 от 24 декабря 2017 года. УИН 18880429170291850233.

Согласно ст. 32.2 КОАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области по адресу: п. Вычегодский, ул. Энгельса, д. 63.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КОАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области.

Мировой судья                                                                                      О.И. Долинина