Решение по делу № 3-97/2016 от 14.06.2016

Дело 3-97/2016г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

 

с. <АДРЕС>                                                                                       <ДАТА1>

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района <ФИО1>, рассмотрев дело об административном  правонарушении по ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ в отношении  юридического лица Муниципальное казенное учреждение «  <АДРЕС> начальная общеобразовательная школа», юридический адрес:   <АДРЕС> район, <АДРЕС>,

                    

установил:

          <ДАТА2> в судебный участок  <НОМЕР> <АДРЕС> района из  ТОУ Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> районе в отношении юридического лица Муниципальное казенное учреждение «<АДРЕС> начальная общеобразовательная школа» (далее МКОУ «<АДРЕС> НОШ») поступил протокол об административном правонарушении с приложенными к нему материалами  по ч.2  ст.19.4.1 КоАП РФ.

      Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> МКОУ «<АДРЕС> НОШ» совершил административное  правонарушение, выразившееся в том, сто в соответствии с  распоряжением <НОМЕР>  от <ДАТА4> с <ДАТА5> по  <ДАТА6>  были запланированы мероприятия по плановой проверке деятельности МКОУ «<АДРЕС> НОШ». Запланированные мероприятия по контролю были сорваны, так как <ДАТА7> МКОУ «<АДРЕС> НОШ» закрыта и законный представитель данной школы <ФИО2> пояснила, что МКОУ «<АДРЕС> НОШ»  по постановлению главы Администрации МР «<АДРЕС> район» от <ДАТА8> ликвидирована, однако согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц, размещенному на официальном сайте ФНС, сведений о ликвдации МКОУ «<АДРЕС> НОШ» нет.                                                                                                В судебном заседании заведующая МКОУ «<АДРЕС> НОШ» <ФИО2>  дала объяснения, что по распоряжению и.о. главы Администрации МР «<АДРЕС> район» от <ДАТА8>  МКОУ «<АДРЕС> НОШ»  ликвидирована. Однако ни данного распоряжения, ни каких-либо других документов о ликвидации данной организации у нее не имеется.

      Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.                                           

       Ч.2 ст. 19.4.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок, повлекшее невозможность их проведения.  В судебном заседании установлено, что распоряжение органа государственного контроля (надзора) о проведении плановой выездной проверки   <ФИО2> вручено <ДАТА9>

       Факт совершения МКОУ «<АДРЕС> НОШ» административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ подтверждается представленными в суд доказательствами: протоколом об административном правонарушении, распоряжением  органа государственного контроля (надзора) о проведении плановой выездной проверки от <ДАТА4>,  свидетельством о постановке на учет в налоговом органе юридического лица, служебной запиской ведущего специалиста ТОУ Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> районе <ФИО3>       

      Протокол об административном правонарушении составлен правомочным на то должностным лицом, в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях РФ и направлен в суд с соблюдением сроков его рассмотрения.  В установленный законом срок  МКОУ «<АДРЕС> НОШ» данный протокол не обжаловал.                                          При назначении административного наказания  МКОУ «<АДРЕС> НОШ» суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

   Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную  ответственность судом по делу не установлено.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.7, 29-1 , 29-9 и 29-11 КоАП РФ мировой судья

                                                    постановил:

            Муниципальное казенное учреждение «<АДРЕС> начальная общеобразовательная школа», юридический адрес:   <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4.1 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Также разъясняю, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный  штраф, должен быть им перечислен в течение 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. Кроме того, в этом случае лицо, не уплатившее административный штраф, сожжет быть привлечено к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.    

               Реквизиты для перечисления штрафа:  (Получатель - УФК по РД  Управление Роспотребнадзора по РД, л/с 04031788000,  р/с 40101810600000010021, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>,  КПП <НОМЕР>, КОД БК 14111607000016000140, ОКТМО 82606000, УИН 14102050047600009127.

  Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районы суд в течение  десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>                                            <ФИО1> 

3-97/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
МКОУ "Миджахская НОШ"
Суд
Судебный участок № 110 Ахтынского района
Судья
Махмудов Марат Маликович
Статьи

ст. 19.4.1 ч. 2

Дело на странице суда
110.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
23.05.2016Рассмотрение дела
10.06.2016Рассмотрение дела
14.06.2016Рассмотрение дела
14.06.2016Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
14.06.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее