Решение по делу № 3-156/2021 от 23.03.2021

                                                                                                                         <НОМЕР>

 Постановление

  о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                             г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.4.1 КоАП РФ в отношении юридического лица - <ФИО2>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, д. 18,        

установил:

из исследованного в ходе судебного рассмотрения дела протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, составленного консультантом-экспертом ГЖИ РД <ФИО3> усматривается, что <ФИО2>», уведомленное надлежащем образом о времени и месте внеплановой выездной проверки, проводимой на основании распоряжения (приказа) Госжилинспекции РД <НОМЕР> от <ДАТА3> по адресу правонарушения: <АДРЕС>, для участия в данной проверке своего представителя не направило. Ходатайство о переносе данной проверки на более поздний срок также заявлено не было. Таким образом, нарушена ч.1 статьи 25 ФЗ от <ДАТА4> №294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» - не выполнена обязанность юридического лица по обеспечению присутствия руководителей, иных должностных лиц или уполномоченных представителей юридических лиц при проведении проверок. Согласно ч.2 статьи 25 ФЗ от <ДАТА4> 294-ФЗ юридические лица, их руководители, иные должностные лица или уполномоченные представители юридических лиц, допустившие нарушение настоящего Федерального закона, уклоняющиеся от проведения проверок, несут ответственность в соответствии с законодательством РФ. Факт отсутствия представителя <ФИО2>» при проведении проверки отражен в акте проверки <НОМЕР> от <ДАТА3>. Таким образом, юридическое лицо - <ФИО2>» совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.4.1 КоАП РФ.

  В судебное заседание представитель юридического лица - <ФИО2>» не явился, но обратился с ходатайством о рассмотрении дела без его участия, в котором вину юридического лица в совершении административного правонарушения по ст. 19.4.1 ч. 1 КоАП РФ не признал, так как проведению надзорных мероприятий (проверок) никто и ни как не препятствовал, о чем свидетельствуют акты проведения проверок.                              

            Исследовав материалы дела об административном правонарушении, и поступившее от представителя юридического лица <ФИО4> ходатайство, суд считает, суд считает, что вина юридического лица - <ФИО2>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.4.1 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа государственного финансового контроля, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа муниципального контроля, органа муниципального финансового контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок, - доказана.

Вина юридического лица <ФИО2>»  подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, составленным в отсутствие представителя юридического лица, который уведомлен надлежащим образом о времени и месте составления указанного протокола;

- уведомлением <НОМЕР> от <ДАТА3> о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, с отметкой о получении юридическим лицом 27.01.2021;

- актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА3>, с отметкой о получении юридическим лицом <ДАТА2>, согласно которому ООО "Каспий Тепло Сервис" в период проверки <ДАТА3> с 12 час. 30 мин. до 13 час. 00 мин. своего представителя не обеспечило, и провести проверку не представилось возможным ввиду отсутствия КИП на вводе в МКД;

- уведомлением о проведении мероприятия по государственному контролю <ДАТА3> в 12 час. 30 мин. с просьбой обеспечить ООО "Каспий Тепло Сервис" своего представителя для участия в проверке, которое ООО "Каспий Тепло Сервис" получено 25.01.2021;

- распоряжением о проведении выездной внеплановой проверки доводов, изложенных в обращении <НОМЕР> от <ДАТА6>, которое поступило в ООО "Каспий Тепло Сервис" 25.01.2021;

- телефонограммой от <ДАТА6>, в которой зарегистрировано обращение <ФИО5> - жильца дома по адресу: <АДРЕС>, дом 56, <АДРЕС>, о том, что в доме по стояку отсутствует отопление, течь кровли.

Совокупность указанных материалов дела, по мнению суда, являются достаточными доказательствами наличия в действиях юридического лица <ФИО6> состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.4.1 КоАП РФ, выразившимся в не направлении юридическим лицом своего представителя для проведения проверки, иначе говоря в уклонении от проведения проверки.

Доводы представителя юридического лица <ФИО6> о том, что проведению надзорных мероприятий (проверок) никто и ни как не препятствовал, о чем свидетельствуют акты проведения проверок, суд отклоняет, так как ответственность по ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ предусмотрена в том числе за уклонение от проверок, что имело место, при этом согласно акту провести проверку не представилось возможным ввиду отсутствия КИП на вводе в МКД.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать юридическое лицо - <ФИО2>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.4.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

            Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по РД (Министерство юстиции РД), отделение - НБ РД г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40102810945370000069, к/с 03100643000000010300, КБК 93411601193010000140, УИН 0411995205010330015620216. 

          На постановление  может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.     

Мировой судья                                                                                                 <ФИО1>