Решение по делу № 5-90/2019 от 09.04.2019

Дело № 5-90/2019                                                            УИД № 29MS0067-01-2019-000528-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Холмогоры                                                                                                      9 апреля 2019 года

 

Мировой судья судебного участка № 1 Холмогорского судебного района Архангельской области Думин М.Н.,

(Архангельская область, Холмогорский район, с. Холмогоры, ул. Октябрьская, д. 10)

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ждановой<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки <ОБЕЗЛИЧЕНО> (ОГРНИП/ИНН <НОМЕР>, дата регистрации <ДАТА3>), проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, кв<АДРЕС>,  

установил:

10 февраля 2019 года около 9 час. 25 мин. в магазине, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> индивидуальный предприниматель Жданова<ФИО> в нарушение ч. 5 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» и подп. 1 п. 4.1 Постановления Правительства Архангельской области от 05 июня 2012 года № 222-пп «Об установлении дополнительных ограничений времени, мест и условий розничной продажи алкогольной продукции на территории Архангельской области» через продавца <ФИО3> осуществила розничную продажу на вынос алкогольной продукции бутылки пива с содержанием этилового спирта 3,5%.

            Тем самым Жданова<ФИО> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

            Жданова <ФИО> с событием административного правонарушения согласна, но вину не признает, полагая, что приняла все зависящие от нее меры к недопущению нарушения подчиненными работниками требований закона. Факт реализации алкогольной продукции навынос объясняет невнимательным отношением работника <ФИО3> к исполнению служебных обязанностей. 

            Изучив письменные материалы дела, прихожу к следующему.

            Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

            В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

            Часть 3 ст. 14.16 КоАП РФ влечет для должностных лиц наложение административного штрафа в размере от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.

Событие административного правонарушения и вина Ждановой<ФИО> в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; протоколом изъятия; рапортом Головина <ФИО> объяснением <ФИО7>, <ФИО3>, Ждановой <ФИО> фототаблицей; свидетельствами о государственной регистрации и о постановке на налоговый учет; выпиской из ЕГРИП; трудовым договором; листом инструктажа; постановлением в отношении <ФИО3>  

Перечисленные документы содержат сведения о времени, месте, сути и участниках административного правонарушения, а также должностном лице, их составившем, потому в силу ст. 26.2 КоАП РФ являются допустимыми доказательствами.

            Оценив доказательства в совокупности и по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, нахожу вину Ждановой<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 настоящего Кодекса, доказанной в полном объеме.

            Довод Ждановой<ФИО> о том, что ею были приняты все зависящие от нее меры для недопущения нарушения правил розничной торговли алкогольной продукцией, не принимаю.

            Такие меры как разъяснение закона и возложение на работников персональной ответственности не явились достаточными для соблюдения требований законодательства, предъявляемых к реализации алкогольной продукции, в том числе, направленных на воспрепятствование реализации алкогольной продукции в запрещенное для этого время.

            Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие у виновной несовершеннолетнего ребенка.

            При назначении Ждановой<ФИО> наказания учитываю характер административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, и прихожу к выводу, что достижение целей, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ, возможно только при назначении наказания в виде административного штрафа без конфискации.

            Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.       

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

индивидуального предпринимателя Жданову<ФИО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере двадцати тысяч рублей без конфискации.

            Наименование получателя штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, расчетный счет 40101810500000010003, Отделение Архангельск г. Архангельск, БИК 041117001, ОКТМО 11656460, КБК 188 1 16 900500 56 000 140, УИН 18880429190293695594.

Предложить Ждановой<ФИО> представить в канцелярию судебного участка № 1 Холмогорского судебного района Архангельской области квитанцию об уплате административного штрафа (по данному постановлению).

            Разъяснить Ждановой<ФИО> что неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

            Срок предъявления постановления к исполнению - два года со дня вступления в законную силу.

            Настоящее постановление может быть обжаловано в Холмогорском районном суде Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья:                                                                                                                    М.Н. Думин

5-90/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Жданова И. С.
Другие
ОМВД России по Холмогорскому району
Суд
Судебный участок № 1 Холмогорского судебного района Архангельской области
Судья
Думин Максим Николаевич
Статьи

ст. 14.16 ч. 3

Дело на странице суда
1hlm.arh.msudrf.ru
13.03.2020Подготовка к рассмотрению
09.04.2019Рассмотрение дела
09.04.2019Административное наказание
13.03.2020Обращение к исполнению
20.06.2019Окончание производства
20.06.2019Сдача в архив
09.04.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее