Решение от 02.10.2018 по делу № 2-2806/2018 от 02.10.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ангарск                                                                                  Дата1

Мировой судья судебного участка № 29 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области  Ковалёва А.В., при секретаре ФИО1, с участием представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело Номер по иску ФИО3 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, расходов по оплате услуг представителя, расходов на совершение нотариальных действий,

                                                        У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании денежных средств в сумме 37760 руб., в т.ч. неустойка в сумме 21560 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 15000 руб., расходы на совершение нотариальных действий в сумме 1200 руб.

  В судебное заседание, назначенное на Дата2,  истец не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются сведения.  О причине неявки суду не сообщил. Суд не располагает сведениями о том, что неявка истца имеет место по уважительной причине.  В предыдущее судебное заседание,  назначенное на Дата3, истец также не явился,  извещен был надлежащим образом.  Доказательств, подтверждающих  уважительность причины своей неявки,  суду не  представил.

         Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» ФИО2 в судебном заседании пояснила, что не возражает против оставления иска без рассмотрения в связи с неявкой истца, не настаивает на рассмотрении дела по существу.

         В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если  истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился  в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.                                                                               Таким образом, поскольку истец не явился в судебное заседание вторично, не просил суд о рассмотрении дела в отсутствии, а представитель ответчика не требует о рассмотрении дела по существу, суд полагает возможным оставить исковое заявление ФИО3 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, расходов по оплате услуг представителя, расходов на совершение нотариальных действий без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 223 ГПК РФ, мировой  судья,

                                                О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ -  ░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                            ░.░. ░░░░░░░░