Решение по делу № 4-511/2011 от 15.09.2011

Дело <НОМЕР> 2011                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

15сентября  2011 года                                    <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,

     ул. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении <ФИО2> <ДАТА1> рождения, уроженца д. Неклюдовская, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> кВ.8, не работающего,

установил:

<ФИО2> <ДАТА2>  в 5 часов 40 мин. допустил  управление автомобилем марки «ВАЗ-21140»  государственный регистрационный знак Н 670ХС\29 находясь   в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

Место совершения административного правонарушения - г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>.

По данному факту инспектором ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России «<АДРЕС> <ФИО4> <ДАТА2> составлен протокол об административном правонарушении 29 ОВ 012146 в отношении <ФИО2>  по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с которым последний  ознакомлен, протокол подписал при этом обстоятельства, событие правонарушения и свою вину-   не оспаривал.  При составлении протокола <ФИО2> разъяснялись положения  ст. 51 Конституции РФ и процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

В связи с тем, что <ФИО2> управлял автомобилем марки «ВАЗ-21140»  с признаками   опьянения, то должностным лицом ГИБДД к <ФИО2> была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении - отстранение  от управления транспортным средством, что подтверждается соответствующим протоколом, составленным в присутствии понятых Фомкина, Кузьмина.

<ФИО2> в ходе рассмотрения свою вину признал, обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал.

<ФИО2> являлся  участником дорожного движения, следовательно,   в силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР>, обязан знать и соблюдать требования названных Правил. 

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Транспортное средство отнесено статьей 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является грубым нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО2>  в совершении рассматриваемого правонарушения.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении 29 ОВ <НОМЕР> от <ДАТА2>;

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленным в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, согласно которому  <ФИО2> был отстранен от управления автомобилем в присутствии понятых Кузьмина и Фомкина, поскольку  управлял автомобилем с признаками опьянения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 29 АА <НОМЕР> от <ДАТА2> согласно которому  у <ФИО2> было установлено состояние алкогольного опьянения (распечаткой прибора Алкотектор ПРО-100 комби - 0.447 мг.\л).    

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии <ФИО2>, событие правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Принимая во внимание изложенное, мировой судья полагает, что в ходе рассмотрения дела обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и вина <ФИО2> нашли свое подтверждение в полном объеме. Доказательства виновности <ФИО2> - документы, имеющиеся в административном материале, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении,   мировым судьей не установлено.

Таким образом, <ФИО2>, допустив управление транспортным средством в состоянии опьянения, совершил административное правонарушение - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за совершение данного правонарушения предусматривается наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Смягчающих  административную ответственность  обстоятельств в соответствии с положениями  ст. 4.2  КоАП РФ - не усматривается.

Ранее <ФИО2> привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, что в соответствии с положениями ст. 4.3 КоАП РФ признается отягчающим ответственность обстоятельством.

Принимая во внимание изложенное, учитывая характер, высокую степень общественной опасности и обстоятельства совершенного правонарушения,  а также личность <ФИО2>, который свою вину не оспаривал,  руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО2>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить  наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районном суде <АДРЕС> области  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                <ФИО1>