Решение по делу № 5-24/2021 от 15.01.2021

Дело № 5-24/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 января 2021 года                                                              г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 13

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку Мальцева А.В., Протокол судебного заседания ведёт секретарь Гаврошенко Н.В.,Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Кондратюка Вадима Вячеславовича, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.9.1 КоАП РФ - Уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу АО 28125881 от 06.01.2021 года следует, что Кондратюк В.В. уклонилсяот прохождения  в ГАУЗ АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> областной наркологический диспансер» по адресу: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>б диагностики на потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, согласно постановлению и.о. мирового судьи <АДРЕС> районного судебного участка от 13.11.2020 года.

Кондратюк В.В. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, что подтверждается выпиской из программы смс-оповещения, на что Кондратюк В.В. дал своё согласие при составлении протокола (л.д. 23). Заявлений, ходатайств от Кондратюк В.В. не поступало. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело в отношении лица, по которому ведется дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в его отсутствие в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии со ст.25.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу вправе иметь защитника или представителя. В связи с изложенным, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Кондратюка В.В. Мировой судья, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему:

Объективная сторона данного административного правонарушения состоит в бездействии - уклонении от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

С субъективной стороны правонарушение совершено умышленно.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Из материалов дела следует, что постановление мирового судьи <НОМЕР> от 13.11.2020 года вступило в законную силу 23.11.2020 года, в течение 10 суток со дня вступления постановления в законную силу, то есть до 03.12.2020 года (включительно) и до настоящего дня Кондратюк В.В<ФИО1> не явился в филиал ГБУЗ <АДРЕС> области «<ОБЕЗЛИЧЕНО> областной наркологический диспансер» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>б для прохождения медицинской диагностики, обязанность пройти которую, возложена на него постановлением суда от 13.11.2020 года.

Факт уклонения Кондратюка В.В. от прохождения медицинской диагностики на предмет потребления наркотических средств без назначения врача подтверждается протоколом об административном правонарушении АО 28125881 от <ДАТА3>, рапортом оперуполномоченного ОКОН МВД России «<АДРЕС> <ФИО2> от <ДАТА8>, постановлением и.о. мирового судьи <НОМЕР> от <ДАТА5>, копией ответа врача нарколога ГАУЗ АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> областной наркологический диспансер» от <ДАТА9> из содержания которого следует, что <ФИО3> обследование в ГАУЗ АО АОНД не проходил, объяснением Кондратюка В.В. от <ДАТА3>.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с пунктом 3 статьи 26.1 КоАП РФ виновность лица в совершении административного правонарушения подлежит обязательному выяснению и доказыванию.

Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Статья 6.9.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Порядок и контроль за исполнением лицом возложенной на него судом при назначении административного наказания обязанности пройти диагностику установлены Правилами, утвержденными Постановлением правительства РФ от 28.05.2014 года № 484.

Имеющиеся в деле доказательства суд считает допустимыми и достаточными для вывода о виновности Кондратюка В.В. в совершении административного правонарушения. Представленные доказательства оценены судом по правилам ст. 26.11 КоАП РФ в их совокупности.

Кондратюк В.В., зная о необходимости явки в наркологический диспансер для прохождения диагностики и профилактических мероприятий в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, уклонился от возложенной обязанности, желал этого, осознавал и предвидел наступление последствий в результате своих действий.

Допустимость и достоверность доказательств, имеющихся в деле, не вызывает у суда сомнения, поскольку они получены с соблюдением требований действующего законодательства, и не доверять им у суда нет оснований.

Материалами дела, представленными суду, установлено наличие в действиях Кондратюка В.В. события и состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ст.6.9.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Кондратюка В.В., по делу не установлено.

В соответствии с ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения Кондратюка В.В. к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.9.1 КоАП РФ, на день рассмотрения дела, не истёк.

Санкцией ст. 6.9.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток

Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень административного правонарушения, личность виновного, мировой судья считает возможным назначить Кондратюку В.В. наказание в виде административного штрафа.

В силу ч.4 ст. 4.1 КоАП РФ Назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.6.9.1, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Кондратюка Вадима Вячеславовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного  штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Обязать Кондратюка Вадима Вячеславовича в течение 10 дней со дня вступления постановления суда в законную силу пройти диагностику в филиале ГБУЗ АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> областной  наркологический диспансер» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>б.

Контроль за исполнением Кондратюком В.В<ФИО1> данной обязанности, возложить на МО МВД России «<АДРЕС>.

   Банковские платежные реквизиты: УФК по <АДРЕС> области (Министерство юстиции <АДРЕС> области, л/с 04232004020) ИНН / КПП <НОМЕР> / 280101001; Казначейский счет 03100643000000012300; Единый казначейский счет 40102810245370000015; отделение <АДРЕС> УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> КБК 90011601063010009140;  ОКТМО 10608000, УИН 0321411000001100000323825.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

                Мировой судья А.В. Мальцева<ФИО1>