Дело №2-827/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 августа 2014 г. г. Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Фёдоровой Д.М.,
при секретаре Банновой А.Ю.,
с участием сторон: представителя истца по доверенности Балдановой А.В., ответчиков Измалкова В.А., Измалковой О.А., Измалковой В.В., Измалкова И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ИНТЕР РАО – Электрогенерация», в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» к Измалкову В. А. о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «ИНТЕР-РАО Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» обратилось в суд с иском к Измалкову В.А. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по оплате за принятую тепловую энергию, горячее водоснабжение.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика Измалкова В.А. надлежащим ответчиком Аксентьевым А.П.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству ответчика Аксентьева А.П. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Измалков В.А., Измалкова О.А., Измалкова В.В., Измалков И.В.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Балданова А.В. иск поддержала в части, просила взыскать с Измалкова В.А., Измалковой О.А., Измалковой В.В., Измалкова И.В. задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, судебные издержки по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Исковые требования к Аксентьеву А.П. не поддержала, поскольку последний никогда не проживал по указанному адресу.
Ответчик Аксентьев А.П. в судебном заседании отсутствовал, о времени, дате и месте заседания извещен надлежаще, не сообщил причину неявку, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного заседания. Ранее в судебном заседании ответчик Аксентьев А.П. суду пояснил, что исковые требования не признает, поскольку он действительно по документам является собственником указанного жилого помещения, однако потребителем коммунальных услуг не является, так как фактически проживает по адресу: <адрес>, оплачивает коммунальные услуги по месту фактического проживания. Данная квартира была передана в пользование в ДД.ММ.ГГГГ году дочери Измалковой О.А., её супругу Измалкову В.А. и их детям, которые и должны оплачивать коммунальные услуги.
Ответчики Измалков В.А., Измалкова О.А., Измалкова В.В., Измалков И.В. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. Ответчик Измалков В.В. суду пояснил, что право собственности на жилое помещение не оформлено, оформлена только собственность на земельный участок на Аксентьева А.П. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ им разъяснены и понятны.
Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, считает исковые требования ОАО «ИНТЕР РАО – Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.
В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до 10 числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствие с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В соответствии с ч. 3 указанной статьи дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ собственником земельного участка по адресу: <адрес>, является Аксентьев А.П. Право собственности на жилое помещение по указанному адресу не оформлено. Аксентьев А.П. потребителем коммунальных услуг не является. В связи с чем, оснований для взыскания суммы задолженности с Аксентьева А.П. не имеется.
При этом в соответствии со ст. 31 ЖК РФ Измалков В.А., Измалкова О.А., Измалкова В.В., Измалков И.В. как члены семьи собственника, потребители тепловой энергии и горячего водоснабжения с ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу, обязаны нести ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
Наличие задолженности подтверждается выпиской из лицевого счета по квартире, из которой следует, что ответчики, начиная с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., не вносили плату за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение.
Ответчики не представили суду доказательств внесения платы по коммунальным услугам за указанный истцом период, а также соглашений с членами семьи о порядке оплаты коммунальных услуг. Расчет задолженности ответчиками не оспорен.
Кроме того, суд принимает признание иска ответчиками Измалковым В.А., Измалковой О.А., Измалковой В.В., Измалковым И.В., поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.
В силу требований статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с Измалкова В.А., Измалковой О.А., Измалковой В.В., Измалкова И.В. задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере <данные изъяты> руб. в солидарном порядке.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты> рублей, по <данные изъяты> руб. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «ИНТЕР РАО – Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» удовлетворить в части.
Взыскать с Измалковой О. А., Измалкова В. А., Измалковой В. В., Измалкова И. В. в пользу ОАО «ИНТЕР РАО –Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» в солидарном порядке задолженность по коммунальным платежам в размере <данные изъяты> рублей, судебные издержки по оплате госпошлины по <данные изъяты> рублей с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Гусиноозерский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Д.М. Фёдорова
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ