П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
30 августа 2013 года г. Кинель Самарская область
Мировой судья судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области Лейнова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Печникова Д.Ю., зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
29.08.2013г. должностным лицом ОГИБДД в отношении Печникова Д.Ю. составлен протокол 63 СК 219942 об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
В судебном заседании Печников Д.Ю. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что у него были остаточные признаки алкогольного опьянения, поэтому от прохождения освидетельствования он отказался.
Изучив материалы административного дела, заслушав объяснения Печникова Д.Ю., мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Установлено, что 29.08.2013г. в 17 час. 15 мин. на <АДРЕС> водитель Печников Д.Ю., управляя <ОБЕЗЛИЧИНО> с признаками опьянения, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно сведениям комплексного запроса по физическому лицу Печников Д.Ю. не имеет права управления транспортными средствами, что правонарушителем не оспаривается.
Обстоятельства совершения Печниковым Д.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении 63 СК 219942 от 29.08.2013г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК 322925 от 29.08.2013г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН 059492 от 29.08.2013г..
Указанные выше протоколы составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 27.12 КоАП РФ. Протоколы об отстранении от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование составлены с участием понятых и ими подписаны.
Требование инспектора ДПС о прохождении водителем Печниковым Д.Ю. медицинского освидетельствования является законным, поскольку имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, поведение не соответствует обстановке).
Таким образом, собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности Печникова Д.Ю. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
Учитывая личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, судья приходит к выводу о возможности назначения минимального срока наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.26 ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Печникова Д.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания - с 19 час. 40 мин. 29.08.2013 года, содержать в изоляторе временного содержания МО МВД России «Кинельский».
Постановление может быть обжаловано в Кинельский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья С.В. Лейнова