П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об ответственности за административное правонарушение
<НОМЕР>
<ДАТА1> с. <АДРЕС> области
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кошкинского судебного района <АДРЕС> области Мамедов Э.Г.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Гасановой Валентины Викторовны, <ДАТА2> рождения, уроженка: г. <АДРЕС>, работающая: КФХ, глава, проживающая по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА3> в 19 часов 30 минут, было установлено, что <ФИО1>, имея в собственности гладкоствольное длинноствольное охотничье ружье «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», 12х76 кал., <НОМЕР>, разрешение РОХА <НОМЕР>, выдано <ДАТА4>, находящееся по адресу: по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> совершила нарушение правила хранения, а именно, хранила ружье в открытом сейфе, тем самым допустила доступ к оружию посторонних лиц, что является нарушением п. 59 Постановления Правительства РФ от <ДАТА5>, ст. 22 ФЗ от <ДАТА6>, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ.
В судебное заседание <ФИО1> не явилась, уведомлена надлежащим образом, своевременно, ходатайств не поступало.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.
В силу ст. 22 Федерального закона от <ДАТА6> N 150-ФЗ «Об оружии» - Хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.
В соответствии с п. 59 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, «Принадлежащие гражданам РФ оружие и патроны к нему должны хранится по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия».
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: - протокол об административном правонарушении 20 <НОМЕР> от <ДАТА3>;
- письменные объяснения <ФИО1>, - копия акт проверки условий обеспечения сохранности оружия и патронов, фототаблица и другими материалами не доверять которым у суда нет оснований.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит выводу о том, что <ФИО1>допустила правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено.
В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновной в совершении административного правонарушения по ч. 4 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
Штраф подлежит уплате в 60-и дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Наименование платежа: административный штраф по ст. 20.8 ч. 4 КоАП РФ по постановлению суда <НОМЕР> от <ДАТА9>
Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Служба мировых судей <АДРЕС> области, л/сч. 04422000598); Отделение Самара Банка России.
- ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 36615000; счет №03100643000000014200;
КБК 71511601203010008140; УИН: 0319929300000000000462772, БИК <НОМЕР>,
единый казначейский счет (ЕКС) 40102810545370000036.
При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
Сведения об уплате штрафа предоставить: мировому судье судебного участка <НОМЕР> Кошкинского судебного района <АДРЕС> области по адресу: 446870, <АДРЕС> область, с. <АДРЕС> ул. М. Заводского, 45А/2, либо по электронной почте: Е-mail: sud134@smsso.ru.
Настоящее постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья <ФИО2>
согласовано:
Мировой судья <ФИО2>