Решение по делу № 2-323/2013 от 02.08.2013

Дело № 2-323/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 августа 2013г. г. БалаковоМировой судья судебного участка № 3 г. Балаково Саратовской области М.В.Михайлова, при секретаре судебного заседания Е.М. Гореевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Стулия С.М. к Старостиной С.Н. овзыскании задолженности и пени,

установил:

            В производстве мирового судьи судебного участка № 3 г. Балаково Саратовской области находится гражданское дело индивидуального предпринимателя Стулия С.М. к Старостиной С.Н. о взысканиизадолженности и пени,

           В судебные заседания 31.07.2013 года и 02.08. 2013 года истец индивидуальный предприниматель Стулий С.М. извещенныйо месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом,  не явился. Сведений о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание не представил, ходатайство об отложении дела не представил.

Ответчик Старостина С.Н. в судебноезаседание не явилась, надлежащим образом извещена.

     В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

   На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление индивидуального предпринимателя Стулия С.М. к Старостиной С.Н. о взыскании задолженности и пени подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

определил:

           Исковое заявление индивидуального предпринимателя Стулия С.М. к Старостиной С.Н. о взыскании задолженности и пени подлежит оставлению без рассмотрения.

Определение может быть отменено мировым судьей в том случае, если истец представит доказательства, подтверждающие об уважительной причине неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.

Оставления заявления без рассмотрения не препятствует истцу вновь обратиться в суд с соответствующим  исковым заявлением.

  Определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                                            М.В. Михайлова