Решение от 20.12.2019 по делу № 2-3529/2019 от 20.12.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 декабря 2019 года г. Самара Мировой судья судебного участка №19 Красноглинского судебного района г. Самары Колесников А.Н., в ходе подготовки к судебному разбирательству гражданского дела №2-3529/19 по иску ООО «Страховая компания ИНТЕРИ» к Андриянову Филиппу Сергеевичуо  возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации,    

У с т а н о в и л:

ООО «Страховая компания ИНТЕРИ»  обратилось в суд с вышеуказанным иском  и просила взыскать с Андриянова Филиппа Сергеевича в порядке суброгации убытки, понесенные в результате выплаты страхового возмещения в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.  

В ходе подготовки гражданского дела к судебного разбирательству судом установлено, что исковое заявление принято с нарушением правил подсудности.

Из представленного суду иска, указан адрес проживания ответчика   <АДРЕС>.  

Согласно представленной справки Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <АДРЕС> области Андриянов Филипп Сергеевич по учетам не значится.

В материалах дела имеется Постановление  по делу об административном правонарушении от <ДАТА2>, в котором указано, что Андриянов Филипп Сергеевич проживает в г<АДРЕС>.

Андриянов Ф.С. обратился к мировому судье с ходатайством о направление гражданского дела для рассмотрения по месту его жительства.     

 Стороны на подготовку гражданского дела   к судебному разбирательству не явились.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Ответчик по указанному делу Андриянов Ф.С. проживает в <АДРЕС> области, г<АДРЕС>. Указанный адрес не относится к территориальной подсудности судебного участка <НОМЕР> Красноглинского судебного района г. <АДРЕС> области.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ  суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковое заявление должно быть направлено мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области  для рассмотрения гражданского дела по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.135, ст.ст., 224, 225 ГПК РФ мировой судья,

Определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░. <░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░                       ░.░. ░░░░░░░░░░